La Plataforma de Socios de Gecobesa denuncia presuntas ilegalidades en la apropiación municipal de La Covatilla

Juan José Estevez Moreno, actuando en nombre y representación de la Plataforma de Socios de Gecobesa como portavoz de la misma, expone ante el ante el Ayuntamiento de Béjar que:

Que la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Béjar acordó, en la sesión ordinaria celebrada el día 25 de septiembre pasado, incoar el procedimiento para la resolución del contrato en virtud del cual GECOBESA explotaba la estación de esquí “Sierra de Béjar-La Covatilla”, cuya resolución causa a esta Plataforma una gran inquietud y preocupación por los siguientes motivos:

Primero.- El Ayuntamiento de Béjar pretende apropiarse de las mejoras e instalaciones efectuadas por Gecobesa en la estación de esquí sin derecho a indemnización, cuya pretensión es cuanto menos sorprendente, por que atenta a contra el derecho a la propiedad privada reconocido en el artículo 33 C.E., y si se trata de una expropiación deberá mediar la correspondiente indemnización.

Segundo.- Sin ánimo de entablar una polémica jurídica, puesto que no es el lugar para ello, no puede basar tal pretensión el Ayuntamiento de Béjar en la cláusula 27 del pliego de cláusulas administrativas que rigió la concesión, puesto que la misma está prevista para el caso de vencimiento del contrato, siendo dicha cláusula ilegal por ir en contra de lo que dispone la Constitución, el Código Civil, la Ley de Expropiación Forzosa y, particularmente, el artículo 288 de la Ley de Contratos del Sector Público.

Tercero.- Además de la presunta ilegalidad que denunciamos, nos encontramos con que tal pretensión supone ningunear los esfuerzos inversores realizados por los socios de Gecobesa, que han alcanzado los dieciocho millones de euros, inversión que, además de solventar las importantes deficiencias iniciales que presentaba, ha situado a la estación de esquí “Sierra de Béjar-La Covatilla” a la cabeza de las estaciones del Sistema Central, siendo además un referente para las estaciones de nivel medio.

Cuarto.- Por otro lado, la intención del Ayuntamiento de Béjar de no indemnizar las mejoras y las nuevas instalaciones, perjudica indudablemente a los acreedores de Gecobesa, los cuales tienen derecho a ver reintegrados sus créditos, en la medida que sea posible, pretensión que esta Plataforma defiende por ser de justicia, por lo que suponemos que el liquidador concursal tendrá algo que decir al respecto así como el Juez de lo Mercantil tendrá que adoptar las medidas legales que correspondan, en defensa de los intereses de dichos acreedores.

Quinto.- No nos cabe ninguna duda que tal pretensión puede suponer un enriquecimiento injustificado, ya que el Ayuntamiento pretende expropiar bienes por importe de más de dieciocho millones de euros, sin la correspondiente indemnización, obviando la citada legislación y en base a una cláusula prevista para otras contingencias, con lo que perjudica los intereses de los socios y acreedores de Gecobesa, por lo que deberá dejar sin efecto aquel acuerdo, sin perjuicio de las acciones que puedan ejercer el liquidador concursal, los acreedores y el propio Juzgado de lo Mercantil.

Béjar a 22 de octubre de 2.014.