Red Purple Black

Opinión

No dejemos nuestro futuro en manos de hijos de puta. Firma por la Renta Básica

PDFImprimirE-mail

Viernes, 18 de Julio de 2014 10:51

Miguel Rodero en miguelrodero.wordpress.com / No por ver muchas veces en televisión o prensa reportajes de los efectos de la crisis en las familias uno se inmuniza, y eso lo he vivido ayer de forma directa cuando camino del trabajo, al pasar con el coche por la puerta del supermercado Aldi, he visto a un hombre con medio cuerpo metido en un contenedor y una mujer metiendo en una bolsa los productos que su compañero extraía. Una estampa impactante en cualquier reportaje televisivo, pero demoledora verla en directo y en un municipio próximo como Béjar.

Camino del trabajo he estado al borde de la lagrima en varias ocasiones pensando cómo es posible que esta situación se esté permitiendo, demorando e incluso agudizando, y solo tengo una explicación: estamos rodeados de hijos de puta, entre ellos la gran mayoría de los diputados y senadores españoles, quienes además no solo han culpado a los afectados de la situación que padecen, sino que ahora les dan la espalda y les criminalizan.

Pero frente a la indignación tenemos que tomar alternativas ciudadanas de solidaridad colectiva que nos garanticen que todos y todas tengamos nuestras necesidades cubiertas, que no dependamos de la caridad del gobierno terrorista de turno, sino que frenemos en seco la degradación de las condiciones de vida de nuestros vecinos, amigos, abuelos… y esta solución llega en buena parte mediante herramientas como la Renta Básica, un instrumento factible de erradicación de la pobreza, un mecanismo de reparto de la riqueza y distribución de la renta, que puede dar seguridad económica a la población frente a la incertidumbre y la arbitrariedad.

Apoyar la Renta Básica no es generar vagos (eso lo dicen los mismos hijos de puta que nos ven pasar hambre y nos ponen una multa de 300 euros por buscar comida en un contenedor), es darle solución a los más de 5 millones de personas que se encuentran en  situación de desempleo, es poner freno a los más de 115 desahucios que se produjeron al día en 2013, es evitar que un niño tenga que acudir al colegio sin desayunar… en definitiva es dejar de limitar la libertad real de millones de personas, las cuales hoy están abocadas a la exclusión social.

En España hay un grupo de personas y colectivos que nos hemos movilizado para recoger 500.000 firmas en todo el territorio nacional y cumplir con este asqueroso requisito burocrático necesario para que la voz y los problemas de los ciudadanos se escuchen en el Parlamento mediante una Iniciativa Legislativa Popular que defiende la Renta Básica, y solo te pedimos tu firma. Una firma solidaria que puedes rubricar mientras piensas en tu hijo en paro, tu vecino en riesgo de desahucio, tu amigo que acude a escondidas a recoger alimentos a Cruz Roja, el señor que ha dejado de tomar la medicación por no poder costearla y cientos de miles de argumentos que no podemos ignorar.

Llorar al ver una situación injusta nos recuerda que somos humanos, actuar en consecuencia demuestra que no somos súbditos de un sistema podrido gobernado por terroristas con corbata. Si solo lloramos nuestras lágrimas serán eternas, tenemos que actuar “no somos mercancías en manos de políticos y banqueros”.

P.D. Esta es mi opinión y no es el argumentario del Movimiento por la Renta Básica ni refleja obligatoriamente la postura de Izquierda Unida. Salud.

  • Si te interesa saber más sobre la ILP Renta Básica visita este enlace ilprentabasica.or
 

¿Sabéis que Riñones ha tenido un accidente de tráfico? Pues también está herida una señora de 56 años

PDFImprimirE-mail

Viernes, 16 de Mayo de 2014 23:54

Miguel Rodero / No sé si lo sabéis o vivís en un mundo paralelo, pero el Alcalde de Béjar ayer ha estado involucrado en un accidente de tráfico.

Antes de nada, y para evitar malas interpretaciones o acusaciones de "apología de los accidentes de tráfico", diré que me alegro de que sus heridas hayan sido leves y que todo se haya quedado en una desagradable experiencia sin demasiadas consecuencias, pero me alegro en la misma manera por la otra implicada en el siniestro, una señora de 56 años que también ha sufrido heridas leves pero que como no es Alcaldesa parece que importa algo menos.

Y debe ser que soy de otro planeta, pero continúo sin comprender que ante un leve accidente de tráfico se arme tantísimo revuelo mediático, comentarios sensacionalistas o tantas muestras de afecto públicas, ya que lo relevante no es que el Alcalde de Béjar tenga un siniestro con el vehículo, sino que dos personas han tenido un accidente en el punto kilométrico 403 de la A-66, todo lo demás es amarillismo.

Todas las vidas valen igual, y todos los accidentes pueden ser noticia, pero intentar que un accidente sea noticia por la implicación de un Alcalde es poner en mayor valor la vida del personaje público sobre la de los otros implicados.

Lo dicho, me alegro que los dos heridos estén bien y creo que un accidente de trafico es noticia, incluso me parece acertado que en el cuerpo de la noticia se mencione la implicación del Alcalde,  pero de eso al amarillismo en los titulares y a la elaboración de noticias sensacionalistas va un paso con el cual creo que incluso se está siendo irrespetuosos hacia los otros implicados.

 
 

Carta abierta a los vecinos de San Bartolomé de Béjar

PDFImprimirE-mail

Miércoles, 07 de Mayo de 2014 02:32

Por Juan Carlos Bajo Albarracín / Cuando hace diez años llegamos a San Bartolo nos quedamos enamorados del pueblo, pero sobre todo de su gente. Hemos pasado en San Bartolo de los mejores momentos de nuestra vida. Nunca olvidaré lo que me dijo una “señora” mayor del pueblo al poco de llegar, recalco lo de señora, “a mí me da igual lo que seáis, con que seáis buena gente”. Ese es el espíritu de San Bartolo y de su gente.

Está claro que dentro de ese espíritu no encaja la homofobia, el caciquismo, la agresión y el insulto, aunque algunos ahora quieran extenderlo al conjunto del pueblo para enmascarar sus actuaciones, sus lenguas viperinas de doble filo y otros aspectos económicos ocultos.

Cómo puede ser que todo esto esté pasando por pedir las cuentas al Ayuntamiento. Acaso es un delito preguntar por qué a determinados vecinos, y no hace falta que os de sus nombres ya que todos sabéis quienes son, se les paguen las cañas desde la cuenta del banco del ayuntamiento; acaso es un delito preguntar por qué pagamos el agua más cara que los vecinos de los pueblos a los que se la regalamos; acaso es un delito preguntar si desde el Ayuntamiento se contrata a familiares de la alcaldesa; acaso es un delito preguntar que se hace con el dinero de las fiestas, porque si es un delito que yo pregunte, también será un delito que lo pregunte el Defensor del Pueblo. Quien no tiene nada que ocultar, nada teme a presentar cuentas y mostrar la honradez en público. Acaso se puede culpabilizar a quien tiene unos derechos por un contrato y querer arrebatárselo por la fuerza, cuando quien se lo quiere arrebatar es quien, por ignorancia o desidia, se lo dio estampando su firma sobre el contrato. ¿Podemos confiar de alguien que no sabe ni lo que firma?

Si por todo esto, se puede insultar, difamar y amenazar a alguien, ¿no tenemos derecho a defendernos? Acaso mi madre, una mujer de 79 años, se merece que cada vez que suena la puerta de mi casa, salte sobre la silla, porque un golpe en la puerta le recuerda el miedo que paso el Viernes Santo.

Está claro que quien ha insultado, difamado y amenazado tiene el derecho a defenderse, pero la verdad es la que es y, tanto los agresores como los agredidos, sabemos cuál es la verdad, se puede mentir sobre lo que paso, pero a quien no se puede mentir es a la conciencia, cada uno sabemos lo que hemos hecho y, os aseguro que mi conciencia está tranquila.

De nada sirve ahora enarbolar una bandera gay; de nada vale agachar las orejas en público y defender que yo no hago nada a los gays, puedo quedar como sumiso ante todos, pero si en mi corazón no me lo creo, a nadie ni a mí voy a engañar. El propio hecho de decir que no tengo nada contra ellos es un propio reconocimiento de que puedo justificar tenerlo.

Queridos vecinos, que no os hagan creer que se os está tildando de homófobos, que todos sabemos que no lo sois, no dejéis otros que tapen sus miserias alegando defender al pueblo, porque no necesitáis que falsos “salva patrias” os defiendan, no tenéis que demostrar vuestra forma de ser ya que todos sabemos cuál es y es perfecta, honrada y justa como la de cualquier persona de buena fe, que es lo que sois.

Simplemente agradeceros cómo sois, lo que sois y como nos habéis tratado y nos seguís tratando desde que formamos parte de vosotros como vosotros formáis parte de nosotros.

 
 

Diferencia entre gay, homosexual y “maricón de mierda”

PDFImprimirE-mail

Sábado, 03 de Mayo de 2014 03:38

Una opinión de Miguel Rodero / Recientemente hemos podido leer la noticia de lo que yo considero un ataque homófobo hacia una pareja gay en un municipio cercano a Béjar, dicho ataque parece ser consecuencia de las desavenencias con la gestión del Ayuntamiento, y donde según se denuncia la Alcaldesa utilizó el término “maricones de mierda” para referirse a estos ciudadanos.

A mí me preocupa que, si es cierto lo manifestado en la denuncia (yo creo que si, aunque es un juez quien lo decidirá en su momento), una persona relativamente joven como la denunciada alcaldesa no sepa utilizar correctamente algunos términos, y por ello voy a intentar aclararle desde aquí las sutiles diferencias entre gay, homosexual y “maricón de mierda”.

La palabra gay es una manera de designar a las personas homosexuales masculinos, es decir, a los hombres que muestran inclinación hacia la relación erótico-afectiva entre individuos de su mismo sexo.

La homosexualidad es una orientación sexual que se define como la interacción o atracción sexual, afectiva, emocional y sentimental hacia individuos del mismo sexo. En España se emplea gay para referirse a los hombres homosexuales, y el término lesbiana para referirse a las mujeres homosexuales.

Y finalmente un “maricón de mierda” es el que realiza acciones como por ejemplo atacar a una pareja por ser homosexuales (bien sean gays o lesbianas), o quien se aprovecha de una situación de superioridad para imponer su criterio, agravándolo con mofa y escarnio público sobre la tendencia sexual de otras personas.

Pues bien, espero que tras esta sencilla aclaración no tengamos noticias sobre “maricones de mierda” actuando a su libre albedrío, y que podamos convivir con cuantos gays y lesbianas decidan libremente tener esa tendencia sexual.

P.D. Si esto se enseñara en los colegios no tendría que molestarme en aclararlo, pero se me olvidaba que algunos son afines a los “coles” de monjas y curas, y allí hablar de homosexualidad no gusta mucho, y no será precisamente por desconocimiento de esa tendencia sexual.

 
 

Las razones de una Tribuna Abierta por Béjar

PDFImprimirE-mail

Domingo, 20 de Abril de 2014 22:55

Editorial conjunto de DIBECO (Béjar FM, Béjar Información, Béjar Noticias y Béjar biz)

El pasado 29 de marzo se celebró en el Casino Obrero de Béjar la primera Tribuna abierta, organizada por DIBECO, con el tema La Industria el Turismo. La Covatilla y el Parque Natural.
La Tribuna fue un lugar de encuentro donde se pudo debatir y hablar en libertad sobre esos temas que son realmente importantes para el presente y futuro de la ciudad. Asistieron todos los ponentes invitados, salvo el representante del PP, que gobierna ahora el Ayuntamiento, lo que fue señalado y criticado por algunos de los intervinientes.
Hay que enmarcar esta foto, porque desde hacía mucho tiempo no se reunían en Béjar en una mesa representates de partidos e instituciones y otros ciudadanos a título personal. Esto, que debería ser lo normal lamentablemente es una excepción, el autismo abunda en la ciudad y en especial en la clase política.

También fue muy positiva la participación del público y ese era uno de los objetivos de la Tribuna, posibilitar un espacio de debate y reflexión no limitado a los partidos, pues entendemos que los temas comunes interesan y afectan a todos.

Otro aspecto positivo fue el tono de las intervenciones, centradas en hacer propuestas constructivas y no en criticar lo que dice el otro. Naturalmente hubo críticas y confrontación de ideas, pero todas ellas dentro de un tono constructivo.

Algunas cosas a mejorar: bastantes, por ejemplo hubo demasiadas personas invitadas como ponentes, lo que redujo las posibilidades de hablar por parte de los vecinos. El tema era demasiado amplio y no hubo tiempo para profundizar. No ha habido tiempo de recopilar y ordenar las aportaciones y publicarlas, para que queden como testimonio para el futuro, esa es una de las tareas que como DIBECO nos hemos propuesto y lo iremos haciendo en la medida de nuestras posibilidades.

Debemos hacer una mención especial al Casino Obrero, lugar emblemático de la cultura y la vida social bejarana. A pesar de que hubo presiones para que el debate no se celebrara, la Junta directiva optó por hacerlo, lo que es de agradecer por todos los ciudadanos. Tal y como dijo el representante de DIBECO en la Tribuna aquél era un acto político, entendiendo la política como el interés de los ciudadanos, pero no partidista ni muchísimo menos un debate electoral.

Desde DIBECO tenemos la intención de realizar otras Tribunas Abiertas, subsanando los errores y aprendiendo de la experiencia, sobre otros temas, tales como el comercio y el sector primario, la educación, la sanidad, la cultura, el patrimonio arquitectónico y El Bosque, cómo crear empleo, etc.

Hay en Béjar un 40% de parados sobre la población activa. Desde DIBECO queremos contribuir a una reacción de la sociedad para superar esa lacra. Ese es el auténtico objetivo de la Tribuna Abierta.

 
 

Página 9 de 15

Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
  • Una opinión de Miguel Rodero (el pájaro)

Tenemos 77 invitados conectado(s)