Red Purple Black

Política Municipal

El PSOE denuncia el "intento del PP de impedir el eguimiento de la gestión del Equipo de Gobierno"

PDFImprimirE-mail

Miércoles, 13 de Junio de 2012 14:26

 

El Grupo Municipal Socialista ha denunciado el nuevo intento del PP de impedir el legítimo derecho al seguimiento de la gestión del Equipo de Gobierno.

Grupo Municipal Socialista / Algo no quieren que conozcamos, algo tienen que querer ocultar cuando a las últimas diez preguntas escrita presentadas por el Grupo Socialista sobre variados asuntos de la gestión diaria del gobierno municipal, han decidido nos responder la por escrito como es su obligación y en cambio pretenden responder en las Comisiones Informativas que, curiosamente, no responden a las que en ellas se formulan.

Intuimos que además de la opacidad, de que no quieren responder a cuestiones sensibles tienen otro argumento para querer responder en la Comisiones y es que desde que el Grupo Socialista ha decidido no realizar preguntas en las comisiones hasta que el Concejal de Medioambiente no pida disculpas por sus inaceptables calificativos al portavoz socialista, desde que no formulamos preguntas las comisiones se han quedado en nada y han decidido dotarles de contenidos respondiendo en ellas a cuestiones que no se preguntan, lo que no deja de ser esperpéntico.

No vamos a aceptar, desde el Grupo Socialista, el que nos impidan ejercer la oposición como el Reglamento nos ampara. Ellos tienen el deber de gobernar pero corresponde a la oposición el deber de hacer un seguimiento del gobierno y a eso, que lo sepan en el PP, este grupo no va a renunciar.

Con fecha 11 de junio hemos recibido un escrito y que es la causa de esta nota, es el nº 3201 y en él, de un plumazo se responden a 10 preguntas que el Grupo Socialista había formulado y que bajo la disculpa del “volumen de información” decide no dar respuesta y nos señala que serán respondidas en las diferentes Comisiones Informativas:

Las preguntas tenían que ver con:

  • La reparación del Canal del Tranco del Diablo, con la contratación de trabajadores en una obra que estaba adjudicada, le preguntábamos por el número de ellos, por las tareas, por el importe del material y por el coste real de las obras. Les recuerdo que esta obra fue gestionada por el Equipo Socialista
  • Otras tenían que ver con el ARCH, con los proyectos presentados, su nivel de ejecución, el importe, las ayudas abonadas al día de la fecha, la aportación del Ministerio, la de la Junta así como la aportación municipal y los próximos pasos que dará el ayuntamiento. También este proyecto fue aprobado y gestionado por el Equipo Socialista.
  • Otra tiene que ver con el número de contratos de trabajadores desde el 1 de enero, el tiempo del contrato de los mismos, el programa de gasto al que se imputan y las tareas encomendadas. En la misma línea otra referida a la prórroga de contratos.
  • Otra tenía que ver con El Bosque y las fases del Plan Director pendientes de Ejecutar así como la negociación habida con la Junta para solicitar el 1% cultural comprometido con el Equipo Socialista por parte del Director General de Patrimonio de la Junta.
  • Otra referida a la situación del PGOU, informes solicitados y pendientes de recibir.
  • Y cuatro referidas a la Escuela Municipal de Música a una situación que hemos conocido y que le pedíamos una serie de documentos para conocer el verdadero alcance del problema y sus posibles soluciones.

Para el Grupo Socialista este hecho es inaceptable. No se ajusta al ROF ni a ningún otro reglamento: las preguntas escritas al Alcalde tienen que ser respondida de forma escrita y el Alcalde no tiene capacidad para cambiar este hecho salvo por una alcaldada que es lo que significa esta decisión.  Rechazamos el exceso de trabajo como escusa para no responder por escrito porque este sistema que elige es mucho mas farragoso, primero le tienen que dar la respuesta a los Presidentes/as de la Comisión y luego tienen que reflejarlas en las actas, es decir, doble trabajo. Luego si la escusa que justifica este cambio no es cierta ¿Cuál es la verdadera razón de este cambio?

Estamos seguros que creen que es su cortijo. Que sepan que nos pondremos férreamente a sus caprichos.

El Grupo Socialista solicita al Equipo de Gobierno que retome en el punto que dejamos la pasada legislatura la negociación del ROF dando participación en esta nueva etapa al Grupo de IU que no tenía representación en la pasada legislatura.

Proponemos que iniciemos de inmediato la negociación del ROF para que las reglas de juego sean iguales para todos y los ciudadanos se puedan beneficiar de la transparencia y la eficiencia en la gestión de los asuntos públicos y tratemos a nivel de la ciudad de Béjar de recuperar el crédito ante los ciudadanos con una visión de la vida pública más tolerante, más razonable y más transparente.

Béjar, 13 de junio de 2012

 

 

Acuerdos de la última Junta de Gobierno Local

PDFImprimirE-mail

Martes, 12 de Junio de 2012 15:08

Ayto. Béjar / La concejal del equipo de Gobierno ha informado en la mañana de hoy de los asuntos tratados en la última junta de Gobierno Local. Los asuntos tratados has sisdo los siguientes:

-GAS NATURAL FENOSA,  solicita autorización para llevar a cabo actividades comerciales mediante un vehículo rotulado, los días 2, 3 y 4 de julio en la Plaza Mayor y los días 5,6 y 7 de julio en la Plaza de España, en horario de 10 a 14 y de 18 a 20 horas y se accede a lo solicitado, previo pago de las tasas establecidas por ocupación de vía pública.

-Aprobación  del CONVENIO DE COLABORACIÓN SUSCRITO ENTRE EL AYUNTAMIENTO DE BÉJAR Y EL CLUB DEPORTIVO BEJARANO DE TENIS DE MESA para la celebración de Torneo Ferias de Mayo 2.012, por lo que el Ayuntamiento aportará entre otras, la cantidad de 170,00 € 
-Aprobación  del CONVENIO DE COLABORACIÓN SUSCRITO ENTRE EL AYUNTAMIENTO DE BÉJAR Y EL CLUB DEPORTIVO RÍTMICA BÉJAR para la celebración de exhibición de Gimnasia Rítmica Ferias de Mayo, por lo que el Ayuntamiento aportará entre otras, la cantidad de 200,00 €

-Aprobación  del CONVENIO DE COLABORACIÓN SUSCRITO ENTRE EL AYUNTAMIENTO DE BÉJAR Y EL CLUB DEPORTIVO GOLF BÉJAR para la celebración de Torneo Ferias de Mayo 2.012, por lo que el Ayuntamiento aportará entre otras, la cantidad de 150,00 €

-Aprobación  del CONVENIO DE COLABORACIÓN SUSCRITO ENTRE EL AYUNTAMIENTO DE BÉJAR Y EL CLUB DEPORTIVO BEJARANO DE TENIS BÉJAR para la celebración del X Open Ferias de Mayo, por lo que el Ayuntamiento aportará entre otras, la cantidad de 300,00 €

-Aprobación  del CONVENIO DE COLABORACIÓN SUSCRITO ENTRE EL AYUNTAMIENTO DE BÉJAR Y EL CLUB DEPORTIVO DE PADEL BÉJAR para la celebración de Torneo de Padel Ferias de Mayo 2.012, por lo que el Ayuntamiento aportará entre otras, la cantidad de 200,00 €

 
 

El 15M Bejarano pregunta en pleno y saca las vergüenzas ocultas de la ciudad textil

PDFImprimirE-mail

Viernes, 01 de Junio de 2012 04:12

 

Tal y como manda el reglamento, finalizada la sesión plenaria el público asistente tiene la oportunidad de preguntar sobre asuntos de interés general, y el movimiento 15M de Béjar acudió a la sesión para utilizar este derecho.

Miguel Rodero

Uno a uno los simpatizantes del movimiento indignado, identificados con una pegatina contra los recortes, fueron exponiendo sus cuestiones al Alcalde, quien en mayor o menor medida contestó a las que le pareció oportuno.

Estas fueron algunas de las cuestiones preguntadas por los indignados bejaranos, quienes demostraron una educación muchísimo superior que la de ciertos concejales y miembros de la prensa.

  • Es cierto que Béjar no esta sobrada de recursos económicos y si de desempleo y de situaciones sangrantes, según el concejal Raúl Hernández, al ayuntamiento de Béjar le deben mucho más de cuatro millones de euros, GECOBESA debería unos 618000 euros al ayuntamiento. ¿Se va a cobrar esta deuda?
  • La junta de compensación del Rincón de la Condesa debería más de tres millones de euros, y dice el mismo concejal, que si el PSOE hubiera realizado su trabajo en el año 2008 se hubiera tenido opciones de haberse cobrado, ¿quiere esto decir que ya no se puede cobrar esa deuda?
  • Curiosamente los dos casos tienen en común a un empresario y al ayuntamiento de Béjar, ¿podría comprometerse a convocar un pleno o una reunión abierta  ala población con el fin de esclarecer el recorrido de este empresario en nuestra zona en los que se refiere a su relación con este ayuntamiento?
  • Hace unos días hablando con enfermeros, médicos y doctores de Béjar, nos trasmitieron que debido a los recortes en sanidad este verano en la ciudad y en los pueblos cercanos, determinados puestos de enfermeros y médicos que tomen las vacaciones serán ocupados por sus propios compañeros, sin incorporar gente nueva, cuando en verano se incremente la población de nuestra zona, ¿que le parece al Ayuntamiento esta situación? ¿piensan tomar medidas?
  • ¿Que papel tomará el ayuntamiento con respecto a las familias que se verán afectadas por no poder pagar las tasas de los programas de madrugadores de los colegios?
  • Mi cabeza no llega a entender como el Equipo de Gobierno esta intentando defender el curso de textil de la Escuela de Ingenieros el cual si se ve recortado va a ser por la propias reformas que ustedes, su partido o sus jefes, como lo quieran llamar, están realizando en materia de educación. ¿No cree contradictoria su postura?
  • ¿No le parece una falta de respeto que mientras la gente esta exponiendo haya personas leyendo el periódico o riéndose?
  • Señor alcalde, tenemos tres personas viviendo en la fabrica de la Tesa, no tienen ningún recurso y una de esas personas tiene diagnosticado cáncer, más de 25 niños menores de 2 años residentes en Béjar necesitan que alguna entidad costee su alimentación, cerca de 20 niños menores de 8 años han acudido al colegio sin desayunar más de un día en el año 2012, y un total de 80 niños de esa edad necesitan apoyo de alguna ONG para su alimentación. Más de 150 familias reciben ayudas alimenticias por parte de alguna entidad. Al menos 15 familia han sufrido  corte de energía eléctrica el pasado invierno por no poder hacer coste a las facturas...... no quiero hacerle ninguna pregunta, ya que esto es un crimen social.
  • He oido hablar a cuatro personas en todo el pleno y tengo entendido que van a cobrar todas por venir, por no hacer nada... pues estamos bien con ustedes!!!

 

 
 

Ante la subida de más del 10% del IBI, el concejal de IU se levanta del pleno indignado

PDFImprimirE-mail

Viernes, 01 de Junio de 2012 02:20

 

La sesión plenaria comenzó tarde y con rumores de que el retraso se debía a la incertidumbre creada ante la asistencia al pleno de una treintena de simpatizantes del Movimiento 15M de Béjar.

Miguel Rodero

El rumor adquirió veracidad ante la alta presencia policial en las proximidades del salón de plenos, un gesto fuera de lugar, ya que normalmente los plenos no son vigilados ni por la policía nacional ni la local, lo cual deja al descubierto el trato vejatorio que sufren los "indignados" en esta ciudad, que realizando acciones de derecho ciudadano son tratados como presuntos delincuentes.

Evidentemente esta reflexión no va dirigida a los policías que están cumpliendo ordenes, pero si a quienes permiten que un colectivo cívico y ejemplarizante sea tratado de forma descortés en la casa del pueblo.

Aunque tarde el Pleno se desarrollo con la normalidad habitual aprobando dos de los tres grupos políticos en el Ayuntamiento de Béjar; Partido Popular, PSOE un texto conjunto en defensa del mantenimiento del cuartel de la Guardia Civil en la ciudad. Izquierda Unida se abstuvo.

En la misma línea se aprobó también un acuerdo a favor de la conservación del Grado Textil de la Escuela de Ingenieros, donde el Equipo de Gobierno asumió las propuestas del PSOE e ignoró las de Miguel Flores, concejal de IU.

Fue este mismo concejal, Flores, quien presentó una moción para reivindicar la misma petición que realizó el pasado 2 de marzo el Grupo Parlamentario de IU en el Congreso de los Diputados, "revisar el acuerdo con la Santa Sede sobre Asuntos Económicos de 1979 con respecto del IBI a la Iglesia Católica y otras confesiones religiosas".

La propuesta defendida de una forma rigurosa, apasionada y edificante por el concejal de IU, quien afirmó "no estamos atacando a la Iglesia católica, estamos atacando a todas las entidades que no están pagando el IBI... para que estos individuos pagan el IBI como pagamos todos los ciudadanos" y finalizó recriminando al PP que "van a votar en contra de la justicia social y en contra de los intereses de Béjar".

La propuesta, la contesto el Alcalde de Béjar Alejo Riñones quien justificó su negativa  a la propuesta diciendo "todo el mundo tiene que pagar, pero empecemos por quitar las subvenciones a los partidos, a los sindicatos y demás, que no revierte en la sociedad... y después  a lo mejor llegamos a un acuerdo".

La prepuesta fue votada y obtuvo los votos a favor de IU y PSOE y los votos en contra del PP.

Ante este resultado, en un acto de dignidad y solidaridad para con los vecinos de Béjar (quienes sufren una subida de más del 10% del IBI) el concejal de IU abandonó su sillón en el Pleno y se sentó con el público asistente, donde permaneció el resto de la sesión.

A la moción de IU se le sumó una similar realizada por el Grupo Municipal Socialista, que igualmente fue rechazada por el Equipo de Gobierno con argumentos similares.

El concejal socialista José Luis Rodríguez Celador pidió que se reflejara en el acta que el Alcalde no le permitió que cumpliera con su último turno de palabra.

 

 

 

 
 

El Equipo de Gobienro aclara públicamente su postura sobre la situación de La Covatilla

PDFImprimirE-mail

Lunes, 28 de Mayo de 2012 15:09

 

Comunicado Equipo de Gobierno de Béjar sobre la situación de La Covatilla / El Alcalde de Béjar, Alejo Riñones, ha mantenido en la mañana de hoy un encuentro con los medios de comunicación para aclarar una serie de puntos sobre la Estación de Esquí Sierra de Béjar – La Covatilla.

En primer lugar remacar que la Estación de Esquí “La Covatilla” no es lo mismo que GECOBESA:

-          La Covatilla es la estación de esquí realizada con mucho esfuerzo y tesón por el Ayuntamiento de Béjar, y por tanto, una propiedad del Ayuntamiento de Béjar en la sierra bejarana.

-          GECOBESA es una empresa particular, una empresa privada, que entre otros negocios, gestiona la estación de esquí “Sierra de Béjar – La Covatilla”.

Y sobre este respecto quiero matizar una serie de puntos:

1º.- Lamentamos profundamente, la corporación municipal y yo en particular, que GECOBESA se vea obligada a presentar en el juzgado de lo mercantil un concurso voluntario de acreedores. Y digo y recalco: VOLUNTARIO.

2º.- Desde el Ayuntamiento rechazamos cualquier intento, cualquier manifestación, venga de donde venga, que ponga que duda la actuación de este equipo de gobierno en defensa de la Estación de Esquí.

3º.- El Ayuntamiento de Béjar ha notificado, ha comunicado, ha hecho saber a la empresa GECOBESA la deuda que tiene con este Ayuntamiento, que asciende a 618.000 €, en concepto de pago del canon y el 5 % del Forfait .

Pero como digo “se ha notificado, nunca ejecutado” esa deuda. Por tanto no puede ser este el motivo de solicitar el Concurso Voluntario de Acreedores. Otros serán los motivos.

Y lo hemos notificado en estos momentos por dos motivos:

El primero de ellos es porque si no se lo notificamos a la empresa prescribe la deuda y eso por nuestra parte sería prevaricación; y el segundo, porque la empresa ha cambiado su forma de estructura de sociedad, ha dejado de ser Anónima para convertirse en Limitada.

4º.- No cierta la interpretación de la sentencia que mencionaron los empresarios en la rueda de prensa del pasado sábado 26 de mayo.

En la sentencia si se recoge que el canon fijo y variable a pagar al Ayuntamiento de Béjar es deducible de las inversiones que se realicen en la Estación.

Pero también subraya que. “Las inversiones que proyecten realizarse deberán contar preceptivamente con la autorización municipal, de no ser así, no será aplicable la reducción del canon antedicha” y aquí es donde el Ayuntamiento difiere, diciendo: que nunca ha sido esa inversión autorizada.

Y este es un tema que GECOBESA sabe que tiene que resolverlo en el juzgado.

5º.- El equipo de gobierno del Partido Popular en este Ayuntamiento seguirá por el camino trazado por su Programa Electoral, con el cual nos presentamos s las pasadas elecciones, y el mismo respaldado por la mayoría de los bejaranos, que paso a recordar los puntos que hacen referencia a nuestra estación de Esquí:

-          Adquisición de los terrenos. Punto en el que se está trabajando.

-          Mejoras en la Estación de Esquí.

6º.- Desde el equipo de gobierno esperamos soluciones ante esta difícil situación y que la Estación no se vea perjudicada. Sin que tengamos que perder los nervios.

Al mismo tiempo recordamos que la Estación se hizo para estar abierta en las temporadas de nieve.

La empresa GECOBESA tiene la concesión hasta el año 2025, para gestionar la estación. Cosa que respetará el Ayuntamiento siempre que se cumpla el pliego de condiciones y el contrato firmado.

Si así no fuera, el Ayuntamiento se vería obligado a buscar otras soluciones.

7º.- Para finalizar,  comentar que los funcionaros han cumplido con su deber, informando al Ayuntamiento de lo que debe de hacer en cada momento.

 

 
 

Página 114 de 115

Encuesta

¿Tiene decidido su voto para las próximas elecciones municipales?



 
Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
  • Una opinión de Miguel Rodero (el pájaro)

Tenemos 102 invitados conectado(s)