Red Purple Black

Más Política

Ganemos Salamanca propone una moción en defensa del Ferrocarril Ruta de la Plata

PDFImprimirE-mail

Sábado, 08 de Julio de 2017 00:27

  • Ganemos Salamanca es una agrupación de electores (con cuatro concejales en Salamanca ciudad y un diputado provincial) en la que participan fuerzas como Izquierda Unida, Podemos o Equo.

Moción del Grupo Municipal Ganemos Salamanca en defensa del Ferrocarril Ruta de la Plata

El ferrocarril Ruta de la Plata transcurría entre Gijón y Sevilla, cruzando de Norte a Sur la Península Ibérica. Debe su nombre a la Vía de la Plata (de hecho se ha empezado a denominar así), algunos tramos se encuentran fuera de servicio desde tiempo, motivo por el cual se han realizado a lo largo de estos años múltiples iniciativas para su reapertura.

En este momento, una nueva iniciativa protagonizada por diferentes colectivos y organizaciones, entre las que se encuentran las Cámaras de Comercio de las localidades que atravesaba esta ruta, están intentando lograr su reapertura.

A pesar de ello, ADIF ha llevado a cabo en los últimos años un proceso de desmantelamiento de las infraestructuras viarias en Zamora, Salamanca y León en 2013, y en los últimos meses ha continuado en localidades salmantinas y en Baños de Montemayor levantando las vías que conforman el entramado ferroviario de la Ruta de la Plata en estas zonas.

En los años 2010 y 2011 muchos ayuntamientos aprobaron Mociones a favor del tren Vía de la Plata y en contra de las enajenaciones de edificios y achatarramientos de las vías, lo que no ha impedido que algunos de ellos hayan celebrado posteriormente convenios con Renfe-Adif para llevar a cabo la desafección definitiva de los terrenos para uso ferroviario en favor de “vías verdes” que, si fueran precisas, disponen de alternativas fáciles sobre caminos, vías pecuarias y tramos del Camino Mozárabe a Santiago.

Movimientos como la Coordinadora de la Vía de la Plata han mostrado una postura a favor de la recuperación de los usos ferroviarios en el Oeste peninsular, planteando el restablecimiento de estos servicios como una posible solución a unas comarcas cada vez más despobladas y en declive económico. Por este motivo se debe reivindicar ante las instituciones públicas la restitución del servicio ferroviario entre Gijón y Sevilla.

Esta postura se afianza porque en la actualidad las inversiones ferroviarias obvian un modelo de ferrocarril para viajeros y mercancías que atienda a la población rural y sirva como eje vertebrador del territorio.

Además, la progresiva desaparición del transporte público ferroviario en beneficio del transporte por carretera supone una decisión contraria a las consideraciones medioambientales y a las directrices comunitarias de emisiones de gases de efecto invernadero, así como un retroceso en las políticas vinculadas a un modelo de desarrollo ecológico y económicamente sostenible.

Finalmente señalar que las comunicaciones ferroviarias son un elemento dinamizador de la economía local por lo que favorecería a Salamanca.

Por todo ello se propone al Pleno la adopción de los siguientes ACUERDOS:

1. Manifestar la oposición de la Corporación al desmantelamiento del entramado ferroviario de la Vía de la Plata.

2. Instar al Ministerio de Fomento, Junta de Castilla y León, Renfe y Adif a restablecer el itinerario Sevilla-Gijón o Vía de la Plata en todo su trazado, como justa alternativa de ferrocarril.

3. Solicitar al Ministerio de Fomento las inversiones necesarias en los PGE, atendiendo a las conclusiones de los estudios realizados hasta la fecha sobre la reapertura del tramo Palazuelo-Astorga, al mismo tiempo que programar las inversiones necesarias para la mejora de la red existente.

En Salamanca, a 4 de julio de 2017

 

El PP rechaza en Las Cortes las enmiendas de UPL sobre Béjar y comarca

PDFImprimirE-mail

Sábado, 24 de Junio de 2017 14:53

  • Las enmiendas de Unión del Pueblo Leonés sobre la comarca bejarana solicitaban la reforma de la estación de autobuses, del pabellón del colegio Filiberto Villalobos, y la rehabilitación del puente medieval de Puente del Congosto.

Los presupuestos autonómicos finalmente no contarán con las dotaciones económicas solicitadas para Béjar y comarca por el procurador de Unión del Pueblo Leonés (UPL), Luis Mariano Santos, a instancias del Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL), y que fueron solicitadas a través de sendas enmiendas parciales a los presupuestos.

En este sentido, el procurador leonesista ve frustrados sus objetivos de que se reforme de manera íntegra la estación de autobuses bejarana, así como el pabellón del CEIP Filiberto Villalobos y el puente medieval de Puente del Congosto, al haber sido rechazadas estas actuaciones por el PP, que se ha opuesto a incluirlas en los presupuestos.

La enmienda de mayor cuantía en la comarca presentada por UPL era la solicitud de 150.000 euros para la rehabilitación de la estación de autobuses de Béjar, con la cual los leonesistas pretendían la modernización de la terminal bejarana. Sin embargo, el PP ha rechazado recoger en los Presupuestos la inversión de 150.000 euros solicitada por UPL para la reforma de la estación de autobuses, por lo que la Junta no se verá obligada a llevar a cabo su reforma.

Este hecho no cierra del todo el camino para acometer una rehabilitación integral de la estación, si bien ésta habrá de hacerse en todo caso mediante el fondo general para los equipamientos de estaciones de autobuses, hecho que si bien no imposibilita la reforma en Béjar sí hace que la Junta no tenga obligación para acometerla por Presupuestos (al contrario de lo que ocurre, por ejemplo, con la reforma de la estación de Soria, que sí se ha recogido explícitamente en los Presupuestos), lo que sin duda dificulta sobremanera que pueda llevarse a cabo.

Asimismo, el PP ha rechazado la enmienda de Unión del Pueblo Leonés (UPL) mediante la cual se solicitaba una partida de 50.000 euros para el arreglo del pabellón del CEIP Filiberto Villalobos de Béjar, con el fin de que se pudiese dar carpetazo definitivo a las humedades que se dan en el mismo, y que han obligado a inutilizarlo, ante los problemas de inseguridad e insalubridad que este hecho acarrea.

Finalmente, ya en la comarca, el PP también ha rechazado la enmienda de UPL relativa a la restauración del puente medieval de Puente del Congosto, mediante la cual se solicitaba una inversión de 60.000 euros, con el objetivo de que se frenase el deterioro de dicho puente y se pudiese consolidar la estructura, saneando las grietas, fisuras y desajustes que ha sufrido el mismo en los últimos años.

 
 

IU reivindica un operativo de prevención y extinción de incendios totalmente público

PDFImprimirE-mail

Miércoles, 21 de Junio de 2017 11:41

IU apuesta porque la prevención y extinción de incendios se haga mediante un operativo público, bien dimensionado y durante todo el año. Para ello, defiende el incremento de las partidas presupuestarias destinadas a Fomento y Medio Ambiente de los Presupuestos para 2017, en 30.269.990 euros

El procurador de IU en las Cortes de Castila y León, José Sarrión, defiende y reclama un giro radical de las políticas que el Partido Popular desarrolla en materia de prevención y extinción de incendios forestales. “Apostamos por un modelo que priorice la prevención y que cubra las necesidades todo el año, teniendo en cuenta que el 40% de los incendios se produce en invierno”.

La propuesta, recogida en el programa autonómico de Izquierda Unida Castilla y León, pretende dignificar las condiciones de trabajo de las personas dedicadas al sector, “que en muchos casos tienen contratos de 3 o 4 meses como máximo”; así como la apuesta por un modelo de prevención anual “muy alejado de la pasividad y la precariedad de las actuales políticas forestales de la Junta de Castilla y León”.

Por ello, IU insta por un cambio radical, que pasa por una planificación anual en las campañas de prevención y extinción de incendios, dotación de personal suficiente y cualificado durante todo el año, que forme parte de un operativo totalmente público, así como el reconocimiento de la categoría profesional de bombero forestal.

En referencia a la presentación de la campaña de extinción de incendios para el verano de 2017, IU denuncia que “llega tarde y mal”. “Recordamos que este año ya se han producido más incendios que en todo el pasado año 2016, y que se presenta un verano de peligro extremo. Una campaña, que en sentido contrario a lo que proponemos con nuestras enmiendas, abunda en la precariedad laboral de gran parte del operativo y en la precariedad de medios”.

 
 

La Gaceta cobró más de 60.000 euros en publicidad del Ayto Salamanca en el año 2016

PDFImprimirE-mail

Martes, 20 de Junio de 2017 22:13

Ganemos Salamanca (IU+Podemos+Equo+Independientes) solicitan la creación de un Plan de Medios donde no reine la opacidad y se aclaren las cantidades asignadas a cada medio y los criterios objetivos para hacerlo.


Ganemos ha denunciado nuevamente la falta de transparencia del Consistorio salmantino en lo relativo a la gestión del dinero público, concretamente en lo referido a la publicidad institucional y el dinero destinado a los distintos medios de comunicación, algo que ya hizo hace más de año y medio, al entrar en el Ayuntamiento.

Según declaró la portavoz, Virginia Carrera “solicitamos la creación de un Plan de Medios para este Ayuntamiento que, no sólo beneficiaría a la institución sino que garantizaría la equidad y la transparencia en la toma aquellas decisiones que atañen a la difusión y la publicidad de sus actividades”. La agrupación ya solicitó un Plan de Medios municipal en el Pleno Ordinario del mes de Abril a través de una moción, aunque esta fue rechazada con el voto en contra del Partido Popular y la abstención de Ciudadanos.

En el año 2016 el Ayuntamiento se ha gastado 238.000€ en los distintos medios de comunicación. Virginia Carrera insistió en que Ganemos reconoce la necesidad de aportar dinero público a los medios, “hay que apoyar económicamente a los medios, pero eso no significa que se haga de forma aleatoria o, en caso de existir criterios para repartir dinero público, estos criterios no puedan ser conocidos por todas y todos. No decimos que no se aporte dinero, sino que se haga de forma transparente y con criterios objetivos”, aseguró.

Ganemos Salamanca dijo claramente que en el Ayuntamiento no existe “ningún interés” en ser transparente en este asunto. “La Junta de Castilla y León tiene un Plan de Medios, al igual que otros ayuntamientos ¿por qué el nuestro no lo tiene”, se preguntó Carrera. “Ha pasado más de un año desde que lo solicitamos por primera vez y seguimos sin sentarnos con los grupos políticos y los medios para establecer una estrategia en esta materia. Esto demuestra que el equipo de gobierno prefiere mantener la opacidad”, dijo.

Gabriel Risco también hizo referencia a gastos de publicidad institucional que, aunque no realicen directamente el Ayuntamiento, sí salen de nuestros bolsillos. Se trata de los gastos de las empresas concesionarias de algunos servicios públicos, que no pasan por los órganos de decisión de la institución, sino que obedecen los criterios de las empresas privadas. Risco puso como ejemplo a la UTE que gestiona las piscinas municipales, que gastó 47.500€ en publicidad en 2016. El concejal cuestionó que se trate de un gasto imprescindible. “Cuando un servicio se gestiona privadamente por concesión, no todos los gastos debe sufragarlos el Ayuntamiento, menos si no puede decidir dónde y cómo se invierte ese dinero”, declaró.

 
 

Izquierda Unida se posiciona contraria a la inminente creación de un Juzgado Uniprovincial

PDFImprimirE-mail

Jueves, 01 de Junio de 2017 10:35

Comunicado Izquierda Unida Salamanca / Ante la inminente creación de un Juzgado Uniprovincial ,con sede en Salamanca, cuyas competencias serán los procedimientos relativos a cláusulas abusivas, reclamaciones relativas al derecho financiero, anulación de clausulas suelo… desde Izquierda Unida Salamanca queremos manifestar nuestra posición contraria a la supresión de competencias que esto supondrá para el resto de juzgados repartidos por la provincia, ya que esta centralización de la judicialización de dichos procesos afectará a los derechos de los ciudadanos y ciudadanas del mundo rural, caminando hacia el desánimo para que un gran número de personas reclamen judicialmente sus derechos. Consideramos que de este modo se aleja la Justicia del ciudadano residente en el mundo rural (lo que supondrá desplazamientos y mayores gastos), se potenciará un colapso del futuro Juzgado Uniprovincial, que dilatará en el tiempo las sentencias y perjudicará por tanto a los afectados, y de forma colateral facilitará los abusos bancarios en cuanto, por ejemplo, a cláusulas suelo.

Esta medida supone una claro favor a la Banca para ralentizar los procesos, presionar a los ciudadanos a no acudir a la vía judicial, o llegar a acuerdos con las entidades financieras que claramente favorecerán a estos últimas.

Por todo ello desde Izquierda Unida nos manifestamos contrarios a la creación de estos Juzgados uniprovinciales, pues vulneran el derecho a la igualdad y suponen un ataque contra los derechos a una justicia efectiva para los residentes del mundo rural de nuestra provincia.

 
 

Página 4 de 28

Encuesta

¿Tiene decidido su voto para las próximas elecciones municipales?



 
Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
  • Una opinión de Miguel Rodero (el pájaro)

Tenemos 36 invitados conectado(s)