PP y PSOE se enzarzan por la celebración de las comisiones y plenos de forma telemática

Sábado, 14 de Noviembre de 2020 00:44

Populares y socialistas han cruzado en la tarde de ayer comunicados referente a la modalidad en la que se realizarán desde ahora las comisiones y plenos en el Ayuntamiento bejarano.

Según expone el Partido Popular en su comunicado “la alcaldesa de Béjar ha comunicado a los concejales de la oposición por correo electrónico que queda prohibido acudir a las comisiones y plenos presencialmente. Desde el PP entendemos la situación y la conveniencia de acudir, en la medida de lo posible, el menor número de personas posibles. Hubiésemos entendido una recomendación en este sentido o que la alcaldesa hubiese llamado a los portavoces para llegar a un acuerdo. Pero no. La alcaldesa ha decidido imponerlo unilateralmente como obligatorio sin tener en cuenta que la normativa que regula en Castilla y León el nivel de alarma 4, en el que nos encontramos, permite la asistencia presencial de los concejales a comisiones y plenos” una decisión que los populares califican como alejado de la legalidad y unilateral.

Sin embargo el PSOE considera la decisión necesaria para dar cumplimiento a la normativa autonómica, que establece que, decretado el nivel de alerta 4, la celebración de “congresos, encuentros, reuniones de negocio, conferencias y eventos similares promovidos por cualquier entidad, de naturaleza pública o privada”, “solo podrán celebrarse de forma telemática” (Punto 3.30 del Acuerdo 76/20, de 3 de Noviembre, de la Junta de Castilla y León).

Desde el PSOE quieren recordar que “Desde el Ayuntamiento de Béjar se ha dotado a todas las concejalas y concejales de un ordenador portátil con el equipamiento necesario para acceder a las reuniones telemáticas” y achacan la negativa del PP a que “haya personas en el Grupo Popular ancladas (y no solo políticamente) en el siglo XIX” exponen en su comunicado.

UPL pide explicaciones a la Junta por los servicios suprimidos en el hospital de Béjar

Viernes, 13 de Noviembre de 2020 12:00

Concentración por la Sanidad en Béjar.

La reciente decisión de la Consejería de Sanidad de la Junta de Castilla y León de trasladar a Valladolid parte de los especialistas en Medicina Interna de los Complejos Hospitalarios de Salamanca y Zamora, ha encontrado respuesta en las Cortes autonómicas en Unión del Pueblo Leonés (UPL), que considera “inaceptable” esta decisión, y ha pedido explicaciones al gobierno autonómico por este hecho mediante el registro de varias preguntas parlamentarias.

En este aspecto, los leonesistas han recordado a la Junta que “Salamanca y Zamora se encuentran actualmente en una situación epidemiológica crítica”, señalando que “si atendemos a las cifras oficiales dadas por la Junta, a fecha 10 de noviembre, Zamora ostentaba el peor dato de la autonomía en cuanto a ocupación de camas de hospitalización por casos de Covid-19, con un 33’49%, un dato similar al que poseía Salamanca, que con un 31’75% se situaba también muy por encima de la media autonómica (26’21%) en este indicador.”

Asimismo, puntualizaban que “en ocupación de camas de cuidados críticos por casos de covid-19 la provincia de Zamora registraba un 52’63%, muy por encima de la media autonómica (45’17%), mientras que las tasas de incidencia acumulada en Zamora y Salamanca alcanzaban la cifra de 1.004 y 943 a 14 días respectivamente, superando la media autonómica (que era de 910). Unos datos que llevan a que la propia Junta recoja a Salamanca y Zamora como provincias en un riesgo sanitario “muy alto”.

Por otro lado, para Unión del Pueblo Leonés a estos datos habría que añadir una serie de hechos como “que sigue sin ser inaugurado el nuevo hospital de Salamanca (tras más de una década de retraso respecto a su fecha de apertura inicialmente prevista), que se hayan suprimido los servicios hospitalarios en el hospital Virgen del Castañar de Béjar (alegando como escusa la pandemia), y después de haber sufrido la provincia salmantina el pasado verano la falta de dotación de reactivos para realizar las pruebas PCR necesarias en Salamanca (hecho que derivó en que en torno a 6.000 pruebas salmantinas fuesen trasladadas a Segovia para su análisis, pues el Sacyl sí había dotado de reactivos más que de sobra al hospital segoviano).”

Además, desde UPL denuncian que “al desplazamiento de médicos que ahora quiere realizar la Junta desde Salamanca y Zamora a Valladolid cabe añadir el hecho de que hace escasos días una veintena de profesionales sanitarios abandonas en la posibilidad de continuar trabajando en el Complejo Hospitalario de Salamanca por las condiciones de precariedad que ofrecía Sacyl”.

Por ello, los leonesistas lamentan que “esta situación no ha conllevado que se habilite total ni parcialmente el nuevo hospital de Salamanca para poder afrontar mejor la situación sanitaria crítica que atraviesan Salamanca y Zamora, sino que las autoridades de la autonomía de Castilla y León han optado por rehabilitar un viejo hospital en desuso en Valladolid, para cuya puesta en marcha pretenden nutrirse de profesionales de otras provincias, como Zamora o Salamanca, que poseen actualmente unos complejos sanitarios muy saturados con escasez de personal y medios para hacer frente a la pandemia.”

Además, los leonesistas piden un mejor trato para la Región Leonesa en la gestión de la sanidad, recordando que desde este territorio se “ha mostrado su solidaridad durante esta pandemia con otros puntos de la comunidad autónoma, como muestra el hecho de que desde Salamanca se enviasen en la primera oleada de covid profesionales sanitarios a Soria, que atravesaba una situación especialmente crítica, o tras haber recibido el Complejo Hospitalario de Salamanca pacientes críticos de UCI de Valladolid cuando sus unidades de críticos se situaron al borde del colapso ya en la segunda oleada.”

Y es que para Unión del Pueblo Leonés “lo más lógico sería reforzar los propios centros hospitalarios de Salamanca y Zamora, sin suprimir servicios en comarcas como la de Béjar, para evitar el colapso sanitario de estas zonas”, lamentando que “sin embargo, la Junta de Castilla y León ha optado por una alternativa totalmente opuesta”.

Así, los regionalistas leoneses recuerdan que “la Junta ha suprimido servicios en el hospital de Béjar y quitado médicos en Salamanca y Zamora para destinarlos a Valladolid, donde ha invertido en habilitar un antiguo hospital sin haber querido poner en marcha el nuevo hospital de Salamanca, más moderno y con unas obras ya prácticamente finalizadas, que podría prestar un servicio mucho más amplio en una situación de pandemia como la que vivimos, en la que las tres provincias de la Región Leonesa se sitúan oficialmente en riesgo ‘muy alto’ según la propia Junta.”

Por todo ello, el procurador de Unión del Pueblo Leonés (UPL) en las Cortes, Luis Mariano Santos, ha registrado en el parlamento autonómico las siguientes preguntas para su respuesta por parte de la Junta:

1.- ¿Por qué no se ha habilitado, ya sea total o parcialmente, el nuevo hospital de Salamanca, cuyas obras se encuentran prácticamente finalizadas, habida cuenta de la situación epidemiológica actual de las provincias de Salamanca y Zamora?

2.- ¿Por qué la Junta ha priorizado invertir en habilitar un viejo hospital en desuso en Valladolid en vez de invertir en la finalización del nuevo hospital de Salamanca, que por su modernidad podría ofrecer unas condiciones mejores que aquel para hacer frente a la pandemia?

3.- ¿Considera la Junta que quitar profesionales de Medicina Interna a los complejos hospitalarios de Salamanca y Zamora para destinarlos a Valladolid ayuda a hacer frente a la situación epidemiológica “muy grave” que reconoce la propia Junta para las provincias de la Región Leonesa?

4.- ¿Por qué siguen sin devolverse los servicios de urgencias hospitalarias de 24 horas y la zona de hospitalización al hospital Virgen del Castañar de Béjar, suprimidos por la Junta hace ocho meses, y cuándo se prevé restaurar estos servicios en Béjar?

5.- ¿Qué explicación da la Junta al hecho de que hace escasos días una veintena de profesionales sanitarios abandonasen la posibilidad de continuar trabajando en el Complejo Hospitalario de Salamanca por, según denunciaban estos mismos, las condiciones de precariedad que ofrecía Sacyl?

6.- ¿Cuándo van a empezar a prestarse servicios hospitalarios en el nuevo hospital de Salamanca?

7.- ¿Cómo explica la Junta de Castilla y León los retrasos de más de una década en las obras para la construcción del nuevo hospital de Salamanca?

El PP critica el estado de "La Ancianita" y la falta de transparencia municipal del PSOE

Martes, 10 de Noviembre de 2020 11:29

El Partido Popular se muestra muy duro tras las comisiones informativas del lunes 9 de noviembre al calificar la gestión del Ayuntamiento por parte del PSOE como “patética”.

Los populares se tornan muy críticos respecto a tres aspectos:

“Preguntamos en la comisión de educación si es cierto que la directora de la Escuela de Música de nuestra ciudad ha dimitido. Nos contestan que sí, presentó su dimisión el 2 de Octubre, hace más de un mes… La transparencia de este equipo de gobierno es nula” afirma el PP en un comunicado.

Otro aspecto de fricción es el Plan de Sequía, “Nos informa la Alcaldesa que han renunciado a la Subvención del Plan Sequía porque no han conseguido la prórroga, Señora Martín deje de mentir, no han renunciado, se les ha pasado el plazo y la han perdido. El Señor Celador nos acusó de mentir cuando dijimos que la habían perdido, una vez más el tiempo nos da la razón. Ahora a ver qué hace el equipo de gobierno con todos los tubos que han comprado. Los guardarán en el baúl de los recuerdos. Pero el dinero para comprarlos y no usarlos ha salido del bolsillo de todos los bejaranos” aclaran en su misiva.

Para terminar los populares también lamentan el estado de la plaza de toros "La Ancianita", afirmando que “Todos pudimos ver en la retransmisión de la vuelta ciclista el pasado sábado el estado de dejadez en el que se encuentra. Llevamos semanas quejándonos porque el equipo de Gobierno socialista no la abre al público y cada semana nos dan una excusa diferente, hoy la Concejala de Cultura ya no sabía si el trabajador que la abre está de baja o de vacaciones”.

PSOE: “el Partido Popular tergiversa las cuentas de la Covatilla”

Martes, 03 de Noviembre de 2020 00:12

El Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Béjar ha salido al paso del último comunicado emitido por el Partido Popular.

Así los socialistas consideran que:

El Partido Popular miente cuando afirma que la Sra. Alcaldesa manifestó la intención del Equipo de Gobierno de crear una empresa municipal para gestionar la Estación de Esquí. Lo cierto es que, contestando a varias preguntas de la oposición, la Alcaldesa enumeró esa opción como una más de las posibles fórmulas de gestión.

El Partido Popular tergiversa las cuentas de la Covatilla, manejando a su antojo las cifras, mezclando periodos anuales con temporadas de esquí. Lo cierto es que la Estación puede salvar gastos o incluso generar beneficios si en la temporada cae nieve suficiente, y nunca en caso contrario. También es cierto que se ahorra dinero si no se realizan las revisiones de seguridad establecidas, como bien sabe el Partido Popular.

El Partido Popular miente y tergiversa cuando habla de las retribuciones de la Alcaldesa. Lo cierto es que la Sra. Alcaldesa, que a la vez es Concejala de Obras, cobra 141.96 euros menos de lo que percibían el anterior Alcalde y su Concejal de Obras (788 y 2.353,96 euros respectivamente, según los datos del último mes de la pasada legislatura).