Red Purple Black

Otras...

Bankia quiere echar a Silvio y Litia de su piso de Protección Oficial en Salamanca

PDFImprimirE-mail

Sábado, 22 de Febrero de 2014 09:21

  • La Plataforma pide dación en pago para esta familia, a la que apoyaran en los Juzgados

Stop Desahucios Salamanca  / Otra familia afectada por las irregularidades de la actual ley hipotecaria podría perder su vivienda y cargar con una deuda de por vida si la entidad con la que esta familia residente en Salamanca sigue cerrándose en banda a una negociación. Bankia se niega a aceptar la dación en pago del piso de Silvio y Litia (entrega de la vivienda a cambio de la eliminación total de la deuda), e incluso ha llevado a esta familia a los tribunales. De hecho, la vista por impagos tendrá lugar el próximo miércoles, día 26, en los Juzgados de Salamanca (Plaza de Colón), donde la Plataforma Stop Desahucios de Salamanca se concentrará a partir de las 8.30 horas (está previsto que el juicio comience media hora después).

Con esta acción a la puerta de los Juzgados, la Plataforma quiere dejar claro que Silvio y Litia no están solos y que las prácticas de Bankia, una vez más, no respetan el derecho a la vivienda recogido en la Constitución Española. Bankia se niega a aceptar la dación argumentando que existe una carga, que en realidad proviene de la supresión de la ayuda de Fomento para Viviendas de Protección Oficial (VPO). A este respecto, hay que recordar que, en julio de 2012, el Gobierno Central retiró las ayudas económicas a los préstamos hipotecarios pertenecientes a este tipo de viviendas.

Tanto la entidad bancaria como la Administración Pública dan la espalda a estos afectados, a quienes nuestra Plataforma apoyará hasta lograr una solución digna para su caso, y por quienes llevaremos a cabo todo tipo de acciones para denunciar públicamente a los culpables de su situación.

 

CCOO y UGT quieren terminar con las diferencias salariales entre hombres y mujeres

PDFImprimirE-mail

Viernes, 21 de Febrero de 2014 17:26

  • En España las mujeres necesitan trabajar 84 días más que los hombres para recibir la misma retribución anual, 82 días en Castilla y León.
  • El 16,38% de las mujeres tiene ingresos iguales o inferiores al Salario Mínimo frente al 6,8% de los hombres.
  • La brecha salarial se acentúa aún más cuanto mayor es el nivel de estudios.

Comunicado conjunto CCOO y UGT / Las Secretarías de Mujer y Políticas de Igualdad de CCOO  y para la Igualdad y Juventud de UGT de Castilla y León han dado a conocer los datos de la Encuesta de Estructura Salarial anual realizada por el INE correspondientes al año 2011, encuesta que refleja una diferencia en las retribuciones salariales entre hombres y mujeres en el conjunto de España en torno al 23%, y reclaman, como una de las vías para terminar con esta discriminación, un sistema de clasificación profesional que incluya equivalencia de cualificación y funciones y consecuentemente, equiparación de retribuciones.

El próximo 22 de febrero está señalado en España como el Día por la Igualdad Salarial y esta significación a instancias de la Comisión Europea quiere poner de manifiesto, entre otras desigualdades, que en España las mujeres necesitan trabajar 84 días más que los hombres para recibir la misma retribución anual, 82 días en Castilla y León,  y que el 16,38% de las mujeres tiene ingresos iguales o inferiores al Salario Mínimo frente al 6,8% de los hombres, según las conclusiones del INE.

El estudio refleja también que la discriminación salarial se observa además en los tipos de jornada, las mujeres son las que trabajan mayoritariamente a tiempo parcial, y en los tipos de contrato, tanto en los indefinidos como en los temporales las mujeres ganan menos que los hombres, hasta un 26% menos. Por otro lado, la encuesta observa que existe discriminación salarial en todos los sectores de la actividad económica pero muy especialmente en el sector industrial, con una diferencia de 23,3 puntos en España y 24,6 en Castilla y León.

Además, las mujeres trabajan en su mayoría en subsectores de servicios, como son comercio, hostelería, actividades inmobiliarias, administrativas, educación, sanidad y servicios sociales, en los que casi la mitad de las mujeres, un 46,3% no gana más de 18.000€ anuales, frente a un 14,2% de hombres que ganan menos de 20.000€ anuales.

La brecha salarial se acentúa aún más cuanto mayor es el nivel de estudios. Según los datos de la EPA, en 2012, el porcentaje de mujeres con educación superior es mucho mayor en todos los tramos salariales, pero el mayor nivel de formación de las mujeres trabajadoras no se traduce en un mayor salario.

Los sindicatos UGT y CCOO reiteran en esta fecha simbólica del Día por la Igualdad Salarial sus propuestas para erradicar la discriminación salarial y plantean la implantación de sistemas de clasificación profesional, con equivalencia de cualificaciones y funciones y la consecuente igualdad en las retribuciones como una de las vías esenciales, unida a actuaciones dirigidas a combatir los estereotipos y roles de género.

En la misma línea ambos sindicatos plantean tipificar como infracciones sancionables por la inspección de trabajo con multas económicas los incumplimientos en materia de igualdad, así como exigir la obligatoriedad de negociar en las empresas planes y medidas de igualdad la igualdad retributiva para trabajos de igual valor.

 
 

CGT Salamanca se opone a la política sanitaria de la Junta en el ámbito rural

PDFImprimirE-mail

Sábado, 01 de Febrero de 2014 01:33

Comunicado CGT Salamanca / La Sección Sindical de CGT del Área de Salud de Salamanca expone que ante la persistencia de la Junta de Castilla y León de amortizar 83 plazas de Médic@s y 46 plazas de Enfermer@s en el ámbito Rural

MANIFESTAMOS:

PRIMERO: Nuestro total rechazo a tal medida, pues consideramos que el Personal afectado si actualmente se gasta la mayoría del tiempo de su jornada laboral en desplazamientos con su vehículo particular, éste va a aumentar considerablemente ya que tienen que atender los Consultorios de las plazas rurales desaparecidas.

SEGUNDO: Dudamos que se vayan a crear otras tantas Demarcaciones Asistenciales en los Centros de Salud Urbanos y Semiurbanos tal como asevera la Dirección General de Asistencia Sanitaria.

TERCERO: Consideramos que la mayoría de los Pueblos con menos de 50 habitantes quedan desprotegidos sanitariamente con menos días y menos tiempo de atención Médica y de Enfermería.

CUARTO: Esta Resolución no va a solucionar la sobrecarga asistencial que tienen los Centros Urbanos, por el hecho de que no se está contratando Personal para las sustituciones, con acumulaciones de Cupo por parte de Médicos y Enfermeras en los Centros de Salud, siendo que los Pacientes nos vemos obligados en no pocas ocasiones a sufrir Listas de Espera para acceder a nuestros Médicos de Familia, viéndonos abocados a acudir a los Servicios de Urgencias Hospitalarios.

QUINTO: Al no cubrirse las Vacantes se hacen sustituciones con Personal con Contratos Eventuales a los que se les obliga trabajar de Lunes a Viernes en dos o tres Centros de Salud diferentes, dándoles de Baja en la Seguridad Social los fines de Semana, según nuestra opinión, ilegalmente.

SEXTO: Consideramos que la pretensión de AHORRO es insignificante comparado con el importante coste económico que se genera a medio plazo por el consumo de recursos y los riesgos que se acarrean para la salud de la Población.

Por todo lo expuesto, LA SECCIÓN SINDICAL DE SANIDAD DE CGT DE SALAMANCA SOLICITA:

1. La retirada de la Amortización de las plazas.
2. La eliminación de las MODIFICACIONES PROPUESTAS.
3. Creación de nuevas Demarcaciones Asistenciales en los Centros Urbanos, siendo la cobertura de las Plazas de forma reglamentaria, no en Adscripción Temporal de funciones.
4. La cobertura a tiempo total de las plazas vacantes y sustituciones, eliminando los Contratos basura y destrucción de empleo.

 
 

Retirado el libro de Raúl Martín gracias a la investigación de Gabriel Cusac

PDFImprimirE-mail

Jueves, 30 de Enero de 2014 00:21

Un artículo de Gabriel Cusac / Las evidencias de plagio en "Mitos, leyendas e historias prodigiosas de la tradición salmantina" se han multiplicado. No solo ocurrió con las "Viejas leyendas bejaranas" de quien fuera Cronista Oficial de Béjar, Gabriel E. Rodríguez Bruno. Raúl Martín también se ha apropiado de textos de García Maceira, Manuel Moreno Blanco, Ramón Grande del Brío y César Morán. Y esto, que sepamos hasta el momento. Me cuenta Roberto Domínguez Blanca que ha descubierto otro caso, aunque quiere cerciorarse absolutamente antes de sacarlo a la luz. Todo parece indicar que el trabajo de campo del "folclorista" Raúl Martín ha sido inexistente, y que sus fuentes orales se han reducido al saludo al bibliotecario.

Pero el plagio torpe, raudo y descarado de Raúl Martín tiene otro peligros. A la vileza del robo literario se suma el daño de la distorsión de las tradiciones, lo que podríamos llamar el antifolclore. Ya expuse, en una entrada anterior, el ejemplo de cómo "El tesoro" de Rodríguez Bruno quedaba grotescamente desfigurado en "El Regajo de los Moros" del copista (copista, y malo). No sabemos el alcance de tales distorsiones, y hasta qué punto la pluma combada de Raúl Martín ha incurrido en semejantes atentados a la cultura, porque haría falta otro libro para desvelar el catálogo de tropelías cometidas en sus mitos y leyendas a la remanguillé. Sospecho, por añadidura, que, dada su falta de escrúpulos, a veces recurre a la invención, verbigracia en su relato sobre el bejarano Tranco del Diablo, donde también se aprecia alguna que otra metedura de pata en sus reseñas históricas. Porque habitando la ciudad estrecha desde hace unos treinta años, y con varias lecturas encima sobre temas locales, la satánica leyenda de Raúl Martín me supuso novedad. O quizá (porque no me cuadra un esfuerzo, siquiera de imaginación, en el susodicho) las búsquedas internaúticas le hayan proporcionado el esqueleto -y puede que hasta la carne- del cuento, dada la cantidad de trancos, saltos, pasos y quebradas del diablo que puedan existir en el mundo mundial. Claro, que siempre se puede recurrir a la coartada: dicen los más mayores del lugar...

La Diputación ha retirado el libro que ha manchado el sello del Instituto de las Identidades, donde se han publicado títulos valiosísimos sobre nuestro patrimonio etnográfico. Es una buena noticia, pero insuficiente. Por ningún lado se entiende que esta retirada sea calificada de "preventiva", no de definitiva, cuando las pruebas del plagio son tan diáfanas. Suena a pasar de puntillas sobre el tema.  Pero, ante todo, para evitar la repetición de sucesos de este cariz, el Instituto de las Identidades debe dotarse de un consejo editorial -del que hoy carece-, directamente responsable de verificar la autenticidad y la calidad de los originales a publicar.

También sería deseable que Raúl Martín realizara públicamente una declaración admitiendo su festival de plagios. Por Rodríguez Bruno, por Maceira, por Moreno Blanco, por Grande del Brío, por el Padre Morán, por los autores que de momento no están en la lista. Por los lectores. Por el Instituto de las Identidades. Por ti mismo, Raúl. El reconocimiento de la infamia es el primer paso para no ser un eterno prisionero de ella.

 
 

Carta abierta de Stop Desahucios Salamanca a los bomberos de Salamanca

PDFImprimirE-mail

Miércoles, 29 de Enero de 2014 03:59

Carta abierta de Stop Desahucios a los Bomberos de Salamanca / Hace una semana La Plataforma Stop Desahucios de Salamanca se dirigió a los bomberos de la ciudad para pedirles por escrito su compromiso de no participar en ningún desahucio o alzamiento de vivienda que recogiera estas tres características: ser vivienda habitual, haber llegado a esa situación por causa sobrevenidas y sin mala fe. Ayer, 29 de enero de 2014, nos comunicaron que no podían firmar ese documento.

La causa de esta negativa tiene su origen en la enfermedad que esta corroyendo los restos de dignidad que quedan en esta sociedad: el miedo.

Los bomberos de Salamanca tienen miedo. Miedo a las sanciones administrativas, a perder la seguridad del salario seguro, a la incertidumbre del futuro. Miedo por ellos y por sus familias.

Es el mismo miedo que permite las mermas de nuestras libertades, el miedo que alimenta los recortes en sanidad y en educación, el que hace bajar los salarios… El miedo omnipresente y omnipotente que corrompe dignidades y avergüenza rostros.

Sabemos que les habíamos pedido mucho. Quisimos creer que eran de los que aparecen en los calendarios y en los anuncios dispuestos a todo por nada. Pero hemos descubierto que, enfermos como están, no tienen redaños para desobedecer a quienes dirigen el ayuntamiento, ni valor para enfrentar su conciencia a sentencias injustas, ni humor para olvidar el capricho de los banqueros. El pánico, su ataque de pánico es más fuerte que su pregonada aspiración a una sociedad mejor.

Algunas personas creen que el miedo es privilegio de los que poseen y viendo que cada día crece el número de los apartados de la sociedad del bienestar, esperan un negro futuro para iniciar los cambios. Permanecen quietos, sin mover el presente, soñando revoluciones.

En la Plataforma Stop Desahucios no tenemos tiempo para esperar los mañanas azules que anuncia el rancio y errático presidente, ni para que el negro futuro se convierta en claro amanecer. Tenemos urgencia y perseguimos con afán, cada día y para todas las personas el derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada.

La experiencia nos enseña que la solidaridad deshace los miedos y por eso ayer pedíamos la complicidad del cuerpo de bomberos arriesgándonos a una negativa que los deja postrados.

Y por eso mañana, contra todo pronóstico, seguiremos pidiendo complicidades.

Porque si se puede. Aunque algunos no quieran.

 
 

Página 141 de 154

Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
  • Una opinión de Miguel Rodero (el pájaro)

Tenemos 73 invitados conectado(s)