Red Purple Black

Una opinión de Miguel Rodero (el pájaro)

Alejo, en un gesto de cobardía, trata de impedir la participación vecinal y librarse de la oposición

PDFImprimirE-mail

Miércoles, 24 de Septiembre de 2014 03:19

Una opinión de Miguel Rodero / Impedir la participación democrática de los ciudadanos en los asuntos políticos o entorpecer la asistencia a los plenos de los concejales de la oposición son algunas de las herramientas a las que nos someten los Ayuntamientos con tintes totalitarios.

Sucedió en sus días en la localidad vecina de Candelario (donde gracias a la presión política y vecinal se logró cambiar la dinámica) y ahora se repite insistentemente en Béjar. No es otra que la caciquil técnica de establecer las sesiones plenarias en días de diario y en horario muy madrugador, para por un lado impedir que bien por asuntos laborales u organización familiar puedan asistir los vecinos interesados y por la vertiente política buscar la conflictividad laboral de los concejales que tienen horarios de trabajo normalizados y no son políticos "a sueldo".

El próximo jueves día 25 a las 8:30 horas es el horario elegido para una nueva sesión plenaria en la cual Alejo y su equipo no quieren ni que acuda la Plataforma en Defensa de El Bosque de Béjar (quienes han manifestado su intención de preguntarle públicamente al Equipo de Gobierno sobre la situación de la finca renacentista de El Bosque) ni que pueda tener voz el concejal de IU en el consistorio bejarano, ya que es conocido por los concejales populares que en ese horario no puede acudir por motivos laborales. Un gesto de cobardía política por parte de Alejo que demuestra el poco respeto democrático que le tiene a los ciudadanos y a la oposición política, quien no olvidemos que representa a ciudadanos y ciudadanas.

Y no es que a estas alturas me sorprenda la cobardía institucional del PP en la ciudad de Béjar, recordemos que fueron la única fuerza política que no quiso acudir al debate titulado "La industria y el turismo. El Parque Natural. La Covatilla" organizado por las Asociación de Medios Digitales (DIBECO), es simplemente que a estas alturas de la película algunos esperábamos un poco de respeto democrático, pero eso sucede por pedirle peras al olmo, o lo que es lo mismo pedirle respeto democrático a quien cumple la ley solo si se lo ordena un juez, utiliza la policía local como taxi, se pasea con coches del Ayuntamiento de urna en urna en jornada electoral, quien no aclara donde está el dinero desaparecido de La Condesa o quien llega a acuerdos usureros con los bancos en los terrenos de la Thesa.

A estas alturas ya solo queda esperar a que el Alcalde y sus concejales abandonen la bandera de la cobardía y se atrevan a enfrentarse a la oposición civil y política, o bien abandonen (por vergüenza o por las urnas) el consistorio bejarano.

 

No dejemos nuestro futuro en manos de hijos de puta. Firma por la Renta Básica

PDFImprimirE-mail

Viernes, 18 de Julio de 2014 10:51

Miguel Rodero en miguelrodero.wordpress.com / No por ver muchas veces en televisión o prensa reportajes de los efectos de la crisis en las familias uno se inmuniza, y eso lo he vivido ayer de forma directa cuando camino del trabajo, al pasar con el coche por la puerta del supermercado Aldi, he visto a un hombre con medio cuerpo metido en un contenedor y una mujer metiendo en una bolsa los productos que su compañero extraía. Una estampa impactante en cualquier reportaje televisivo, pero demoledora verla en directo y en un municipio próximo como Béjar.

Camino del trabajo he estado al borde de la lagrima en varias ocasiones pensando cómo es posible que esta situación se esté permitiendo, demorando e incluso agudizando, y solo tengo una explicación: estamos rodeados de hijos de puta, entre ellos la gran mayoría de los diputados y senadores españoles, quienes además no solo han culpado a los afectados de la situación que padecen, sino que ahora les dan la espalda y les criminalizan.

Pero frente a la indignación tenemos que tomar alternativas ciudadanas de solidaridad colectiva que nos garanticen que todos y todas tengamos nuestras necesidades cubiertas, que no dependamos de la caridad del gobierno terrorista de turno, sino que frenemos en seco la degradación de las condiciones de vida de nuestros vecinos, amigos, abuelos… y esta solución llega en buena parte mediante herramientas como la Renta Básica, un instrumento factible de erradicación de la pobreza, un mecanismo de reparto de la riqueza y distribución de la renta, que puede dar seguridad económica a la población frente a la incertidumbre y la arbitrariedad.

Apoyar la Renta Básica no es generar vagos (eso lo dicen los mismos hijos de puta que nos ven pasar hambre y nos ponen una multa de 300 euros por buscar comida en un contenedor), es darle solución a los más de 5 millones de personas que se encuentran en  situación de desempleo, es poner freno a los más de 115 desahucios que se produjeron al día en 2013, es evitar que un niño tenga que acudir al colegio sin desayunar… en definitiva es dejar de limitar la libertad real de millones de personas, las cuales hoy están abocadas a la exclusión social.

En España hay un grupo de personas y colectivos que nos hemos movilizado para recoger 500.000 firmas en todo el territorio nacional y cumplir con este asqueroso requisito burocrático necesario para que la voz y los problemas de los ciudadanos se escuchen en el Parlamento mediante una Iniciativa Legislativa Popular que defiende la Renta Básica, y solo te pedimos tu firma. Una firma solidaria que puedes rubricar mientras piensas en tu hijo en paro, tu vecino en riesgo de desahucio, tu amigo que acude a escondidas a recoger alimentos a Cruz Roja, el señor que ha dejado de tomar la medicación por no poder costearla y cientos de miles de argumentos que no podemos ignorar.

Llorar al ver una situación injusta nos recuerda que somos humanos, actuar en consecuencia demuestra que no somos súbditos de un sistema podrido gobernado por terroristas con corbata. Si solo lloramos nuestras lágrimas serán eternas, tenemos que actuar “no somos mercancías en manos de políticos y banqueros”.

P.D. Esta es mi opinión y no es el argumentario del Movimiento por la Renta Básica ni refleja obligatoriamente la postura de Izquierda Unida. Salud.

  • Si te interesa saber más sobre la ILP Renta Básica visita este enlace ilprentabasica.or
 
 

¿Sabéis que Riñones ha tenido un accidente de tráfico? Pues también está herida una señora de 56 años

PDFImprimirE-mail

Viernes, 16 de Mayo de 2014 23:54

Miguel Rodero / No sé si lo sabéis o vivís en un mundo paralelo, pero el Alcalde de Béjar ayer ha estado involucrado en un accidente de tráfico.

Antes de nada, y para evitar malas interpretaciones o acusaciones de "apología de los accidentes de tráfico", diré que me alegro de que sus heridas hayan sido leves y que todo se haya quedado en una desagradable experiencia sin demasiadas consecuencias, pero me alegro en la misma manera por la otra implicada en el siniestro, una señora de 56 años que también ha sufrido heridas leves pero que como no es Alcaldesa parece que importa algo menos.

Y debe ser que soy de otro planeta, pero continúo sin comprender que ante un leve accidente de tráfico se arme tantísimo revuelo mediático, comentarios sensacionalistas o tantas muestras de afecto públicas, ya que lo relevante no es que el Alcalde de Béjar tenga un siniestro con el vehículo, sino que dos personas han tenido un accidente en el punto kilométrico 403 de la A-66, todo lo demás es amarillismo.

Todas las vidas valen igual, y todos los accidentes pueden ser noticia, pero intentar que un accidente sea noticia por la implicación de un Alcalde es poner en mayor valor la vida del personaje público sobre la de los otros implicados.

Lo dicho, me alegro que los dos heridos estén bien y creo que un accidente de trafico es noticia, incluso me parece acertado que en el cuerpo de la noticia se mencione la implicación del Alcalde,  pero de eso al amarillismo en los titulares y a la elaboración de noticias sensacionalistas va un paso con el cual creo que incluso se está siendo irrespetuosos hacia los otros implicados.

 
 

Diferencia entre gay, homosexual y “maricón de mierda”

PDFImprimirE-mail

Sábado, 03 de Mayo de 2014 03:38

Una opinión de Miguel Rodero / Recientemente hemos podido leer la noticia de lo que yo considero un ataque homófobo hacia una pareja gay en un municipio cercano a Béjar, dicho ataque parece ser consecuencia de las desavenencias con la gestión del Ayuntamiento, y donde según se denuncia la Alcaldesa utilizó el término “maricones de mierda” para referirse a estos ciudadanos.

A mí me preocupa que, si es cierto lo manifestado en la denuncia (yo creo que si, aunque es un juez quien lo decidirá en su momento), una persona relativamente joven como la denunciada alcaldesa no sepa utilizar correctamente algunos términos, y por ello voy a intentar aclararle desde aquí las sutiles diferencias entre gay, homosexual y “maricón de mierda”.

La palabra gay es una manera de designar a las personas homosexuales masculinos, es decir, a los hombres que muestran inclinación hacia la relación erótico-afectiva entre individuos de su mismo sexo.

La homosexualidad es una orientación sexual que se define como la interacción o atracción sexual, afectiva, emocional y sentimental hacia individuos del mismo sexo. En España se emplea gay para referirse a los hombres homosexuales, y el término lesbiana para referirse a las mujeres homosexuales.

Y finalmente un “maricón de mierda” es el que realiza acciones como por ejemplo atacar a una pareja por ser homosexuales (bien sean gays o lesbianas), o quien se aprovecha de una situación de superioridad para imponer su criterio, agravándolo con mofa y escarnio público sobre la tendencia sexual de otras personas.

Pues bien, espero que tras esta sencilla aclaración no tengamos noticias sobre “maricones de mierda” actuando a su libre albedrío, y que podamos convivir con cuantos gays y lesbianas decidan libremente tener esa tendencia sexual.

P.D. Si esto se enseñara en los colegios no tendría que molestarme en aclararlo, pero se me olvidaba que algunos son afines a los “coles” de monjas y curas, y allí hablar de homosexualidad no gusta mucho, y no será precisamente por desconocimiento de esa tendencia sexual.

 
 

Alien vs Predator o Gecobesa vs Ayuntamientos

PDFImprimirE-mail

Miércoles, 09 de Abril de 2014 17:29

Una opinión de Miguel Rodero / Como en la mítica película estrenada en 2004 donde los seres humanos están atrapados en medio de una batalla entre las dos especies dentro de una pirámide utilizada como coto de caza para los depredadores que matan a los aliens como un rito de pasaje, ahora los ciudadanos nos encontramos en una comarca donde se está librando una batalla entre los Ayuntamientos y Gecobesa. Y los resultados en todos los escenarios imaginados perjudicarán a los humanos (ciudadanos).

El Alcalde de Béjar ya ha engrasado su máquina política transformada en engendro que se denomina “Consorcio Sierra de Béjar”, y está formada por los municipios de Béjar, Candelario, La Hoya y Navacarros, junto con la Cámara de Comercio de Béjar. Alejo Riñones también ha lanzado su potencial mediático, y no en balde tanto Gaceta como Punto Radio se alinean en defender los intereses partidistas del regidor bejarano con pintoresca críticas hacia Gecobesa provenientes de “un comerciante”, “un vecino de Candelario”, “un empresario”… testimonios sin nombre ni cara que viene a decir lo que interesa en ese momento, o con críticas a la prensa que no comulga con sus intereses editoriales traducidos en dinero institucional en concepto de publicidad.

Como en la película citada yo no quiero que esta batalla la ganen los aliens (Gecobesa), pero tampoco puedo permitir que venzan los predator (Ayuntamientos asociados) ya que eso supondría que el modelo de gestión pudiera pasar a depender en parte de los maltrechos presupuestos municipales de los Ayuntamientos, que en su afán de tener poder y protagonismo acabarían arruinando las arcas municipales de los consistorios, acabando primero con la solvencia de los pequeños que además no tienen capacidad de decisión, ya que los estatutos del Consorcio delegan todo el peso en Béjar.

Pues así estamos, en medio de una batalla donde lo inmediato es sobrevivir, y eso hoy por hoy pasa por tomar medidas rápidas que no dañen la economía comarcal, que preparen el terreno para otro modelo turístico y que ponga fin a los intereses partidistas y especulativos de políticos y empresarios implicados en la contienda.

Y siendo absolutamente conocedor que ningún Plan es infalible, pero percibiendo cual puede ser el desenlace de toda esta historia, voy a dar la receta que yo aplicaría desde hoy en este conflicto abierto (y aviso que tal vez mañana ya no sea válida ni aplicable).

  • Iniciar los trámites para el nombramiento de Parque Natural, una circunstancia bloqueada por los intereses especulativos, particulares y políticos de algunos gobernantes de Béjar y Candelario con la connivencia de la Junta de Castilla y León.
  • Desmantelar el consorcio Sierra de Béjar, ya que de utilizar esta herramienta como gestora de la estación de Esquí se arruinarían Candelario, La Hoya y Navacarros.
  • Bloquear cualquier subvención de dinero público a Gecobesa (aunque afrontando el consistorio bejarano y Diputación su responsabilidad como propietario de la estación y de la carretera de acceso respectivamente).
  • Autorizar el uso de la estación de esquí durante el verano, siempre y cuando dichos usos sean compatibles con los informes de impacto ambiental y sirvan para potenciar que los trabajadores de la estación puedan tener contratos estables toda la temporada.
  • Inicio de una auditoria externa que aclare si el impago del canon más el porcentaje de la venta de forfait ha sido reinvertido en la estación  y si esa circunstancia estaba regulada.
  • Creación de una comisión de investigación para conocer los pormenores de la compra las 216 hectáreas de la finca de La Covatilla por el Ayuntamiento bejarano el pasado mes de enero. Una compra que a todas luces está sobrevalorada y “huele mal”.
  • Diseño por parte de todos los colectivos implicados (partidos políticos, asociaciones vecinales, cámara de comercio, CIT, ayuntamientos…) de un Plan de Gestión para la comarca de cara a los próximos años, situando el turismo como un potente complemento, pero no como la base de la economía comarcal.

Y como siempre acepto criticas, insultos e incluso mentiras y manipulaciones, dejando muy claro que mi opinión esta libre de cargas, y eso en esta comarca lo podemos decir en alto muy pocos.

 
 

Página 7 de 14

Encuesta

Valore las Fiestas de Béjar





 
Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
  • Una opinión de Miguel Rodero (el pájaro)

Tenemos 105 invitados conectado(s)