Red Purple Black

La Opinión del Lector

El Bosque de Béjar, un Jardín Histórico que quieren convertir en el nuevo Ecce Homo de Borja

PDFImprimirE-mail

Domingo, 04 de Julio de 2021 00:22

 

Comunicado del Grupo Cultural San Gil y la Plataforma para la Defensa de El Bosque de Béjar (PDBB)

 

El Bosque de Béjar (Salamanca) es uno de los pocos jardines históricos declarados Bien de Interés Cultural (BIC) en España, donde no se alcanza el centenar de ejemplares protegidos, a diferencia de países vecinos como Portugal, Francia o Italia, en los que se cuentan por centenares o por millares. Hay varios motivos para explicar esta raquítica representación de nuestros jardines en la más alta consideración patrimonial, pero entre ellos cabe destacar el desinterés de los españoles, fruto de una secular incultura, y la consecuente desidia de las administraciones para protegerlos, conservarlos y mantenerlos.

En Castilla y León destacan los jardines de La Granja en el Real Sitio de San Ildefonso (Segovia), considerados conjuntamente con el Palacio, pero sólo dos ejemplares constan específicamente como BIC-Jardín Histórico y ambos se encuentran en el sur de la provincia de Salamanca: El Coto de Nuestra Señora del Carmen, término municipal de Peñacaballera, declarado en 2006, y El Bosque de Béjar, declarado en 1946 por conservar íntegras sus características como villa renacentista de recreo de inspiración italiana, fundada en 1567 por Francisco de Zúñiga y Sotomayor, IV duque de Béjar, aunque con antecedentes desde mediados del siglo XV.

El Bosque es propiedad pública desde 1999, y ahí radica buena parte de su infortunio. Por cesióndel Ministerio de Cultura al Ayuntamiento bejarano, a éste le corresponden dos tercios de la propiedad y lo restante a la Junta de Castilla y León, que además ostenta las competencias en materia de Patrimonio a través de la correspondiente Dirección General.

Decir que este Órgano es «competente» en una materia tan específica como los jardines históricos no deja de ser una quimera, pues tal Dirección General de Patrimonio carece de técnicos capacitados para entender e intervenir en este tipo de bienes culturales, y se nota: buena parte de los proyectos de restauración ejecutados en El Bosque desde 2002, supuestamente para dar cumplimiento al Plan Director aprobado en 2001, han resultado inadecuados o fallidos, especialmente los de jardinería: las pérdidas de agua del estanque, mayores que antes de las tres o cuatro intervenciones realizadas desde 2002; el torpe ajardinamiento en torno al mismo estanque de 2007-2008; la desaparición de un cenador de forja al recrear la desaparecida Huerta de los Bojes en 2008-2009; la ocupación de la rampa renacentista a costa de mantener el invernadero decimonónico; o el jardinillo de bar de carretera al norte del palacete. A esta serie de chapuzas se pueden añadir varias promesas y compromisos incumplidos por el mismo Órgano «competente» desde 2006: la nueva delimitación legal del BIC respecto de su Entorno de Protección; la constitución de un Consejo Asesor; o la restauración de la Fuente del Paraguas, destruida en julio de 2016 en circunstancias todavía no aclaradas.

En realidad, el Órgano «competente» se salta las especificaciones del Plan Director cuando le viene en gana, adjudica casi todos los proyectos al mismo arquitecto, admite cambios de criterio en la restauración según soplen los vientos, se niega a constituir el preceptivo Consejo Asesor (que podría compensar sobradamente las carencias de sus técnicos en materia de jardines históricos) y trata con el mayor desprecio a las asociaciones que llevan desde 1992 y 2014 defendiendo este BIC de las mayores amenazas (Grupo Cultural San Gil y Plataforma para la Defensa de El Bosque de Béjar, PDBB, respectivamente).

La actitud del Ayuntamiento bejarano es idéntica a la del Órgano «competente», no importa el color político de su equipo de Gobierno: azules y rojos son aliados en destruir este valioso jardín histórico con sus caprichos y su demostrada incompetencia. Entre las calamidades provocadas por el Ayuntamiento bejarano en los últimos treinta años hay que recordar sus bendiciones para todo tipo de pelotazos urbanísticos y hoteleros en el BIC: urbanización de 32 bloques de viviendas, chalets y equipamientos en 1992; campo de golf en 1999-2000; Parador Nacional en 2000-2004 y en 2005-2008; Posada Real, hotel «templario», oficinas, etc. entre 2003 y 2014, junto con una injustificada matanza de varias decenas de ciervos, en enero de 2019, por la negativa municipal a establecer un control poblacional y veterinario de la manada.

El conjunto de agresiones y omisiones imputables a la Administración provocó en 2014 la inclusión de este BIC en la triste Lista Roja del Patrimonio en peligro de España, una iniciativa de Hispania Nostra para visibilizar el estado de nuestros bienes culturales maltratados.

La última hazaña del tándem Ayuntamiento-Junta de Castilla y León es el «Proyecto de acondicionamiento de la Huerta de Abajo de El Bosque», redactado por el arquitecto Valeriano Sierra Morillo (2020), que consiste en gastar el doble de lo que se había presupuestado para la completa restauración de esta terraza, originalmente un jardín-huerto o un huerto de primor, para realizar un mero acondicionamiento que deja sin resolver la verdadera restauración y que, además, introduce alteraciones radicales completamente inventadas: pasos-puente, escaleras, cascadas, canalizaciones y puertas de acero corten, emparrados metálicos, armarios de instalaciones y plantaciones de especies no documentadas. La experta en jardines históricos Consuelo Martínez-Correcher lo ha calificado como «jardín ortopédico» por las prótesis metálicas que se van a incrustar entre sus muros y canalizaciones; las asociaciones empeñadas en evitarlo hablan también de chatarra y vertedero de moderneces, museo del horror al aire libre o, directamente, de nuevo EcceHomo de Borja en forma de jardín: un jardín banal que niega la existencia de aquella huerta de primorrenacentista, razonablemente bien documentada.

A pesar de los informes de expertos en la materia, a pesar de las solicitudes formales dirigidas por las asociaciones para la retirada del proyecto, a pesar de idénticas peticiones presentadas pornumerosos ciudadanos a título particular, de artículos en los medios locales y regionales, las administraciones «competentes» siguen empecinadas en su proverbial incompetencia y se niegan a desistir de su proyecto: como condena de muerte para este BIC único en España, iniciaron su ejecución el pasado 9 de junio, un viaje sin retorno que va de Jardín Histórico a nuevo Ecce Homoborjano y de Ecce Homo a la inmensa nada por mortal banalidad.

 

Las asociaciones que defienden la conservación de El Bosque de Béjar confían en que el dictamen de órganos consultivos reconocidos por la legislación, junto con otras entidades dedicadas a la defensa del Patrimonio, actúen mediante informes y dictámenes para detener esta catástrofe. Así, han dirigido escritos solicitando la intervención y el amparo a la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando, a ICOMOS-España y a Hispania Nostra, aunque no descartan la vía judicial si fuera necesario. Entre tanto, piden a las administraciones un cambio de rumbo bajo el criterio de los expertos que permita la adecuada recuperación de este Jardín Histórico bejarano.

 

CCOO alerta que el número de incendios fuera de campaña oficial cada vez es mayor y también su peligrosidad

PDFImprimirE-mail

Jueves, 10 de Junio de 2021 01:58

Por desgracia para el patrimonio natural de Castilla y León ha comenzado ya la campaña de incendios forestales 2021 en la Comunidad. El primer gran brote sigue activo, con un fuego muy peligroso, en la sierra de Francia en Salamanca. CCOO, por medio de la Federación de Servicios a la Ciudadanía, denuncia que la Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta ni está, ni mucho menos se la espera. El incendio que se inició en el día de ayer se produce sin que la propia Administración autonómica haya, ni tan siquiera, sacado la Orden de declaración de las épocas de peligro alto de incendio. Esta situación, lamentablemente, viene a dar la razón a nuestro sindicato que lleva años denunciando un operativo de extinción de incendios forestales anacrónico y que actua muchas veces en los límites de la legalidad; amparado muchas veces sobre la base de la buena voluntad de los trabajadores y las trabajadoras que lo componen.

Sin el operativo de extinción preparado y sin los medios básicos necesarios, ayer volvieron las carreras y los apretones, las llamadas de emergencia, la asignación de guardias de urgencia, etc. A ver que tenemos disponible... Pasó en el Servicio Territorial de Medio Ambiente de Salamanca especialmente, pero podría haber ocurrido exactamente igual en el de Ávila (como ya denunció hace unos pocos días CCOO en una nota de prensa), o en el de Zamora, las provincias más al sur de la Comunidad y que en estos momentos son las que tienen un riesgo más elevado.

CCOO lleva tiempo denunciando los problemas de todos los colectivos que forman parte de este operativo autonómico y que básicamente son los siguientes:

Técnicos con empleos precarios que cargan con responsabilidades ilegales, sin amparo alguno si hay problemas y que son utilizados como marionetas en una gestión inaceptable que infravalora su trabajo, tanto económica como profesionalmente. Plantillas escasas por la falta de plazas por cubrir entre los agentes medioambientales y los celadores de Medio Ambiente. El cambio climático, real como la vida misma y palpable en las labores de extinción y prevención de incendios forestales, es ignorado sistemáticamente por los responsables de esta tarea de la Junta, que siguen con políticas forestales del siglo pasado. Una campaña de extinción y un operativo “preparado” para los meses de julio, agosto y septiembre, resultan escasos e insuficientes para un problema tan complejo y que en la Junta nadie quiere afrontar desde hace dieciocho años. El número de incendios fuera de campaña oficial cada vez es mayor y también su peligrosidad, sin que la Junta quiera afrontar el problema. El ejemplo de ayer en Salamanca es apabullante, pero hay muchos más. Hay que recordar que el “operativo” funciona de manera, como mínimo, alegal, ¡¡durante nueve meses al año¡¡

La España vaciada y el abandono del medio rural son solo palabras para nuestros políticos, cuando hay que tomar medidas de verdad y mejorar la vida de las personas trabajadoras públicas que viven en nuestros pueblos. Para todas ellas todo son problemas, y sino que se lo digan a los trabajadores y las trabajadoras fijas-discontinuas, conductores de los camiones de bomberos o a los peones que les acompañan.

Por ello desde CCOO denuncian esta situación, la precariedad lamentable de una parte importante del operativo público de extinción de incendios forestales, la más vulnerable y la más vinculada a nuestro medio rural. Esta precariedad es incompatible con una adecuada formación y con la profesionalidad exigible a los que se juegan la vida en situaciones muy peligrosas para salvar lo que es de todos.

Denunciamos la indignidad de la Junta cuando escatima y regatea recursos humanos, y los medios materiales que le exigen los empleados públicos para poder desarrollar su labor. Reclamamos una actualización de la regulación legal del operativo que se adapte a las condiciones reales de riesgo, a los nuevos veranos más largos y a las situaciones de riesgo y peligrosidad que se producen durante el resto del año, cada vez con más frecuencia”, subrayan.

“Además, también exigimos un operativo público de extinción de incendios forestales que no se base en gastar el dinero en contratar carísimos medios aéreos que quedan muy bien en los periódicos, mientras al personal más vulnerable y más precario, el que vive en los pueblos y en el medio rural de la Comunidad, se le trata con el más absoluto desprecio, negándoles sistemáticamente la estabilidad en el empleo, y la profesionalización exigible para estos casos”, demandan desde nuestra organización sindical.

 
 

Reflexión sobre el simbolismo en la creación del logotipo del Club Ajedrez Béjar

PDFImprimirE-mail

Jueves, 03 de Diciembre de 2020 23:44

Una reflexión de Ricardo Gil Turrión

Quizás te hayas parado a pensar en el simbolismo reflejado en muchos símbolos que hay en nuestra sociedad, personalmente este simbolismo dentro de los logotipos, marcas, escudos…. siempre me ha atraído mucho, sobre todo porque es parte de mi profesión, los diseñadores intentamos en la medida de nuestro alcance, reflejar lo más esquemáticamente posible la síntesis de comunicación que cada proyecto demanda, aspirando a reflejar la mayor cantidad de ideas en un símbolo que identifiqueuna actividad, historia u otros muchos aspectos de la persona, institución, empresa… a la cual vaya a representar, y queeste pueda perdurar en el tiempo fácilmente identificable y se diferencie de otros en nuestra sociedad.

En el caso de la creación del logotipo del Club Ajedrez Béjar, me vi muy implicado personalmente desde el principio y me fue necesario un mayor esfuerzo a la hora de sintetizar y esquematizar el logotipo en su creación ya que eran muchas las ideas que quería transmitir, cierto es que todo espectador cuando ve el logotipo hace una libre interpretación del mismo, como hacemos con cualquier símbolo que vemos ya que ello lleva pareja la relación de conocimiento que tengamos sobre este, lo que representa, y como ha influido en nuestra vida.

Dicho esto, quiero desgranarte lector en esta pequeña reflexión personal del simbolismo que pretendía mostrar durante la creación de este logotipo.

En primer lugar hay que situarse en 2017 en la formación de una pequeña asociación ajedrecística situada en Béjar la cual necesitaba de un símbolo que la identificase en las actividades que iría realizando, principalmente creada para dar amparo a una escuela que se iría renovando anualmente.

Para reflejar ese hecho quise mostrarlo principalmente por la forma del logotipo, ya que esta forma es la que identifica nuestra sociedad actual como un punto posicional en los mapas de google, aprovechando esta forma dibujé una herradura de caballo con el nombre del club sobre ella, principalmente para reflejar ese amparo que ofrecía el club a la escuela, la cual ya tenía como símbolo un caballo de ajedrez, con lo que sugerir con esa herradura una forma de protección a ese caballo para poder seguir caminando.

En el dibujointerior del logotipo quise mostrar simbología que identificase Béjar, para ello me decanté por la heráldica ya que el escudo de Béjar es conocido por sus cinco abejas, y quise mostrar una sola abeja, pero una muy especial en la que he trabajado muchos años en esquematizar, la cual la dibujo volando con antenas y sobretodo mostrando un elemento defensivo como es su aguijón.

Esta abeja está sobre una torre en referencia clara a la pieza de ajedrez, que aunque su movimiento sea únicamente recto pretendo mostrar que acelerando el tiempo, tan importante en ajedrez, puede incluso verse mover una torre como una abeja, además hay una pequeña sugerencia a un escudo heráldico que representó a Béjar en tiempos pasados en el que aparece una torre y que poca gente conoce, todo ello sobre la mitad de un tablero colocado de forma que quede algo ambiguo si la torre es realmente negra o blanca, dado que además el color aplicado es parecido a la miel, la cual realmente es más bien clara que oscura al ser recogida, tornándose algo más oscura cuando se solidifica.

Espero estimado lector esta pequeña reflexión pueda ayudarte a ver este y otros símbolos con una visión más ampliada.

 
 

El día que algunas fueron cómplices (A propósito de algún escrito)

PDFImprimirE-mail

Miércoles, 14 de Octubre de 2020 15:01

Una opinión de Javier Garrido Novoa (Portavoz de TAB en el Ayto de Béjar)

El pasado 26 de agosto, este que escribe junto con la Señora Alcaldesa de la ciudad, Dª Francisca Andrés Concejala de Ciudadanos, Mª del Castañar Rodilla Concejala del Partido Popular, D. Alfonso José Montero, Director General de Asistencia Sanitaria y Dª María Ángeles Cisneros Directora General de Infraestructuras, estuvimos reunidos telemáticamente con la Señora Consejera (no Verónica a secas) para tratar la situación del Hospital Virgen del Castañar.

He de agradecer personalmente si fui invitado a última hora por la insistencia de la Alcaldesa. Aunque me resulta tremendamente curioso que se dejara únicamente a un portavoz fuera de esa reunión. Si usted lo dice, ¡pues sea!

Más allá de chascarrillos pueriles, en dicha reunión se habló de muchas cosas. Aunque NO hubo compromisos firmes de puesta en marcha de servicios. Únicamente el que se mandaría un Arquitecto de la Junta para valorar las deficiencias estructurales del edificio. Como dicen "por ahí" la Señora Consejera (no Verónica a secas) no sólo no se comprometió en firme a nada, sino que dejó en manos del Director Gerente del Hospital Universitario Dr. Luis Ángel González y del Director Médico el Dr. Pedro Gómez de Quero (no "un tal Pedro") la decisión de la vuelta del personal de urgencias 24h, de Enfermería y TCAE. Y cuando se dice que la Señora Consejera (no Verónica a secas) se comprometió a que el Hospital de Béjar recuperaría todo el personal material y los servicios de antes de la crisis sanitaria cuando la situación lo permitiera (recordemos que esto no lo dijo en videoconferencia sino en nota de prensa posterior), la ÚNICA persona que no creyó ni en su intervención ni en esa nota de prensa, fue este portavoz que escribe. Y así quedó claro en las declaraciones posteriores y en la intervención nuestra ante la Señora Consejera (no Verónica a secas) que se puede reproducir en este enlace https://www.facebook.com/watch/?v=345889830123592

Fuimos los únicos que planteamos una propuesta seria a futuro. Que la Junta de CyL apostara claramente por esta zona creando un verdadero Hospital Comarcal. Aportando datos, con cifras, estudiando la situación y pensando a futuro.

Y como no me gusta mentir, hay que decir que después de la intervención de la Señora Consejera (no Verónica a secas) ella y los altos cargos que estaban presentes en la reunión se despidieron sin que NINGUNO de los que estábamos en esa videoconferencia pudiéramos preguntar más.

No fuimos CÓMPLICES, NO fuimos SUMISOS, no FUIMOS COLABORADORES. Es más, no llegó a contestar a nuestra pregunta de porqué se tomó esa decisión de cerrar la planta en el Hospital Comarcal de Béjar y no se hizo en el Hospital de Benavente (también comarcal).

Y no nos plegamos a nadie. Ni a decisiones de este tipo que vienen a dar una vuelta de tuerca a la Sanidad en Béjar. Sumisos y cómplices han sido algunos/as desde que se tomó esta decisión no han visto lo que estaba pasando. Tú Aportas dese el primer momento denunció la situación y así está en la hemeroteca. Denunciamos el cierre de la planta de hospitalización y el traslado del personal médico y de enfermería. Lo hicimos entonces y lo seguimos pidiendo. Quien quiera saber que busque.

Pero hay quien creyéndose SIEMPRE en posesión de la verdad echa balones fuera diciendo que "qué malos son los demás y que nosotros no tenemos responsabilidad". Y me resulta curioso también el que la Señora Alcaldesa se permita el lujo de decir que "cacareo" hablando de temas tan sensibles y serios como la Sanidad en Béjar. Y no es tener información privilegiada, es tener sentido común, si se tiene.

Lamentablemente el tiempo de reaccionar ya pasó, como cuando el famoso Consejero de Sanidad Señor Aguado nos prometió un centro de Alta Resolución (meter hasta prometer. Después de metido nada de lo prometido)

Si se sienten "orgullosos" de los trabajadores nosotros también. Pero ha preguntado poco. Ellas desde luego lo están pasando mal y están viendo la situación con una final previsible. Muchas ya están tomando "las de Villadiego" cambiándose de Gerencia.

Y Tú Aportas no se pone de perfil. Siempre defenderemos lo que consideramos justo para la población de Béjar sin escudarnos en proposiciones no de ley aprobadas hace muchos años que cayeron en el olvido (también de quien las promovió).

Algunos se empeñan en dar ostias y luego jabón diciendo que hay que estar unidos. Y hoy me cansé de otra perorata más, ya lo siento.

Qué fácil es escribir para calmar la conciencia.

 
 

El día en que todos fuimos "cómplices sumisos"

PDFImprimirE-mail

Lunes, 12 de Octubre de 2020 03:25

Una opinión de J. Luis Rodríguez Celador (Concejal PSOE Ayto. de Béjar)

El pasado día 26 de Agosto la Consejería de Sanidad de la Junta de Castilla y León convocó una reunión telemática para tratar el tema de la sanidad en Béjar. A ella asistió la propia consejera, Verónica Casado, así como otros altos cargos regionales. Y fueron invitadas la Alcaldesa de Béjar y las portavoces municipales del Grupo Socialista, del Grupo Popular y de Ciudadanos.

Desde el Equipo de Gobierno Socialista se pidió que se convocara también al portavoz de Tú Aportas, y sólo la insistencia de la Alcaldesa consiguió que, a última hora, también fuera convocado el Sr. Garrido.En esa reunión se habló de muchas cosas. Se habló del Hospital de Día, de ampliar la cartera de servicios, de la puesta en marcha de una consulta de Alta Resolución, de incrementar la actividad de la Unidad de Continuidad Asistencial, y, por supuesto, de la vieja (y muy viva) aspiración de convertir el “Virgen del Castañar” en un Hospital Comarcal. Algo sobre lo que el PSOE viene luchando desde hace años, consiguiendo incluso la aprobación en las Cortes de Castilla y León de una Proposición No de Ley en este sentido.Y cuando la Sra. Casado, Consejera de Sanidad de la Junta de Castilla y León, se comprometió a que el Hospital de Béjar recuperaría todo el personal, material y los servicios de que disponía antes de la crisis “en cuanto la situación epidemiológica lo permita” nadie puso en duda su palabra. Y cuando digo nadie es NADIE.

Ese día, por lo visto, todos fuimos “cómplices”, “sumisos” y “colaboradores” con la Consejería de Sanidad. Por eso resulta muy llamativa la actitud de unos y otras responsables políticos antes y después de esta reunión.Hace unos días, de nuevo, parte del personal del Hospital de Béjar ha sido reclamado para ir a reforzar, al parecer, el centro de Los Montalvos, a raíz de la virulencia de los rebrotes de la pandemia. Y yo me sigo sintiendo orgulloso de las trabajadoras y trabajadores de mi Hospital, con independencia de lo justo o injusto de la situación.Pero hay a quien le ha faltado tiempo para señalar al Equipo de Gobierno.

Da igual que el Ayuntamiento no tenga ninguna responsabilidad ni capacidad en la gestión sanitaria. ¿Es que acaso es el Equipo de Gobierno Socialista el objetivo de la lucha, por encima de la sanidad de nuestra ciudad? Yo creo que no, pero hay quien parece no tenerlo tan claro. Si nos empeñamos en difuminar el objetivo, en dispersar los esfuerzos, entonces seremos más débiles. Y la sociedad bejarana no se lo puede permitir.

Lo dijo la Alcaldesa en un Pleno Municipal hace semanas. Si la Junta de Castilla y León y su Consejería de Sanidad no cumple lo comprometido, entonces nos encontrará en la calle. Seguiremos luchando para que no sea así pero, si eso sucede, que nos encuentre juntos, como una piña, en defensa de nuestro Hospital y de la Sanidad Pública.

 
 

Página 1 de 10

Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
  • Una opinión de Miguel Rodero (el pájaro)

Tenemos 122 invitados conectado(s)