21M: "… cumpliré con mi responsabilidad, con mi conciencia, con mi partido y con mi país, con todas sus consecuencias”

Viernes, 24 de Mayo de 2013 00:27

Una opinión de Reinaldo Lugo / En política pocas cosas se dejan a la casualidad. No hay que ser un especialista en Teoría de la Conspiración, ni un aguafiestas, para poder leer entre líneas ya no unas palabras dichas al vuelo por el ex presidente José María Aznar sino en una entrevista pactada de antemano con augurios de reveladora y en la TV. Habría que ser muy crédulo, digamos, ser de los que piensan que Luis Bárcenas era el Solitario, para no ver un guión en la entrevista de Aznar.

Habría que ser ingenuo, o tonto, para no asociar las declaraciones de ayer de Aznar con un esfuerzo por lograr que el Partido Popular llegue a las próximas elecciones con una imagen diferente a la que ha mostrado el actual Gobierno a sus propios votantes. Si lo dicho no es una ruptura estratégica para estar en condiciones de recuperar la credibilidad de ese partido --que se pierde cada vez que Don Mariano abre la boca, se pone serio y mira de una forma extraña--, las palabras del ex Presidente serían un atentado a su misma cepa, como diez litros de gasolina en la raíz del propio PP. Y en política, reitero, pocas cosas se dejan a la casualidad.

Al partido de la gaviota, podrían creer algunos, le ha nacido un Juan Sebastián Gaviota como el de la novela, en la que un amigo, después de los muchos problemas de Juan Sebastián con el resto de las gaviotas le dice: "¿Quieres volar tanto, que serás capaz de perdonar a la Bandada y aprender, y volver a ellos un día y trabajar para ayudarlos a saber?". Valga la parábola, pues la política, además de no dejar lugar a la casualidad, tampoco deja espacio para ir en contra de sus partidarios.

¿Cómo definir la reaparición oportuna de un “salvador” con opiniones en contra, firmeza patriótica en el gesto, dudas en cuanto a la eficacia de la política del actual gobierno y que se desmarca de la actuación de su propio partido? Es prácticamente imposible que Aznar haya expresado sus reservas en público para decir después que el PP no puede perder la mayoría absoluta y que lo dicho sea interpretado como un bombazo en los cimientos de “Génova”. Por supuesto que no; el golpe fue a su cúpula en particular. Lo que Aznar estaba diciendo era que el PP debe cambiar y que le toca a él emprender esos cambios con vistas a las Elecciones Generales de 2016 con otras maneras menos de a Pepe Cojones como las que hoy sostienen al Gobierno. Y eso no es algo que se pueda hacer sin contar con partidarios; lo que apunta a que el PP, que tan homogéneo se publicita, está herido de muerte por dentro y ya está sudando la fiebre de una larga y penosa enfermedad.

Por momentos, Aznar utilizó el lenguaje de la oposición: bajada de impuestos “ahora”, reforma fiscal “urgente”, cuidar a las clases medias del país y bajar los impuestos porque “el proceso de castigo a las clases medias está siendo muy fuerte” y, por dejar de decir, dijo estar como los millones de votantes del PP que quisieran ver “objetivos históricos renovados”, un “proyecto político claro y una acción política decidida a favor de ese proyecto”. Nada más le faltó mentarle la madre a Rajoy.

Finalmente, al responder a la pregunta de si volvía a la política activa su respuesta quedó fuera de la Teoría de la Conspiración porque fue una afirmación rotunda de que ya lo estaba haciendo: "Nunca he eludido mi responsabilidad, cumpliré con mi responsabilidad, con mi conciencia, con mi partido y con mi país, con todas sus consecuencias, y no tenga usted ninguna duda de ello".

Tampoco tengamos nosotros ninguna duda de que Aznar ha comenzado -- y no por una ocurrencia el domingo cuando cenaba con su alcaldesa--, a ser la alternativa del PP 2016 y como viejo camaleón está cambiando de color (tono de azul) para salir ileso el día de su Resurrección. Si estuviéramos en Argentina, fueran los años setenta y José María Aznar fuera general podríamos ahorrarnos toda esta historia. Lo único que no queda claro es cuántos de los que están actualmente en la cúpula del Gobierno están el ajo y se van a sumar a la Operación Galaxia del 21M.

Yo quiero que las casas de Víctor Gorzo sean para sus legítimos propietarios

Domingo, 12 de Mayo de 2013 22:56

Una vez más Béjar es una ciudad televisada “gracias” a la ocupación de algunas viviendas sociales de Víctor Gorzo por parte de un puñado de individuos que se creen con el derecho de privar de su vivienda a otros ciudadanos.

Miguel Rodero / Varias viviendas de protección oficial situadas en la calle Víctor Gorzo, que llevaban deshabitadas desde su construcción en el año 2005, han sido ocupadas. Una situación que a pesar de ser conocida por las autoridades (y si no lo conocían es que no desempeñan muy bien su trabajo) salta a la palestra cuando por fin, y tras largos años, se finaliza el proceso de adjudicación a sus propietarios. Unos propietarios que son ciudadanos que han tenido que hacer grandes sacrificios para poder pagar la entrada de sus viviendas, y que estaban ilusionados por residir en sus nuevos domicilios.

Esa ilusión ahora se ve rota por que un grupo de incívicos personajes les parece gracioso posar para la prensa como si estuviesen haciendo algo digno de orgullo, y que tienen la jeta de decir todo tipo de memeces en televisión. Tal vez a Espejo Público les estafen con pintorescas historietas, pero en Béjar nos conocemos todos mucho como para victimizar a los culpables, para sentir lástima de quien abusa de los servicios sociales o de quien utiliza el amedrentamiento como herramienta para hacerse respetar.

Vergüenza es lo único que se puede sentir de que estos personajes se sientan en la capacidad de reírse del sufrimiento de quienes si se merecen esas viviendas, de quienes ahora están pagando alquileres a pesar de tener por derecho un domicilio ocupado por cuatro garrapatas de esta sociedad.

Yo le pido a las autoridades que actúen con contundencia y rapidez con quienes están privando el derecho a una vivienda digna a algunas familias de Béjar, y a los ocupas que dejen de tocarse la barriga, utilicen las herramientas sociales de las que dispone el sistema, se integren como es debido y dejen de creerse que la ignorancia y el “chachorrismo” es motivo de orgullo.

Hacía tiempo que no sentía tanta indignación como la que me produce que quien no aporta nada a la sociedad se sienta en el derecho de robarle su sueño a quienes han dado todo por tener una vivienda. ¿Y hablan de racismo y marginación? La marginación que ellos provocan y el racismo inexistente que les gusta exprimir como argumento hueco.

Si a la integración, no a la autoexclusión.

P.D. Ser ocupa no es indigno, lo indigno es quitarle su casa a otro obrero basándote en mentiras, sin respetar las normas morales (que no legales) y faltando gravemente a los derechos de los demás.

Raúl Hernández "embarrado" en el campo de fútbol de Mario Emilio

Domingo, 07 de Abril de 2013 01:10

Miguel Rodero / Decían los populares en su programa electoral de cara a la legislatura actual "Promoveremos las mejoras en el campo de fútbol de Mario Emilio con la instalación de césped artificial", sin embargo el estado del campo de fútbol es absolutamente lamentable e incluso en algunas ocasiones han tenido que suspender entrenamientos por las malas condiciones del terreno de juego.

Múltiples son las quejas de los usuarios de las mencionadas instalaciones en las redes sociales, donde el pasado día 25 de marzo un joven escribía en Twitter "Otra dia ms se kedan sn entrenar por nuestrs magnifikas instalaciones vergonzoso pagar x estas instalacions" y otro publicaba "hagamos que se Note las Quejas por las deficientes instalaciones que pagamos".

Evidentemente la solución es compleja y costosa. En su día consideré una mentira electoral que se prometiera césped artificial a dichas instalaciones, pero obviando ese dato, no estaría de más que mejoraran el terreno de juego.

Argumentada mi critica, estoy convencido de la buena voluntad en este sentido del concejal de Deportes, Raúl Hernández, con el cual tengo buena relación (dicho sea de paso), pero el movimiento se demuestra andando, y no parece ser que a lo largo del año en curso se esta promoviendo mejora alguna. Por ello me permito recomendarle a Hernández que de explicaciones a los usuarios de dichas instalaciones y ponga fecha a las mejoras, aunque sea recortando un poco lo prometido. Estoy convencido que quienes usan dichas instalaciones se conformaran con que el campo de fútbol este en perfectas condiciones y entenderán que el césped llegue más adelante.

El coche del Consejero de Sanidad ocupa plaza de minusválido en su visita a Béjar

Lunes, 18 de Marzo de 2013 02:27

Miguel Rodero / La visita del Consejero de Sanidad, Antonio María Sáez Aguado, a la ciudad de Béjar ha dejado muchas lecturas políticas, sindicales y ciudadanas, pero desde luego es indiscutible la falta de civismo de él y su cohorte, y el despotismo de quien se cree que es superior a los demás.

¿Qué pasaría si ustedes aparcan su vehículo en una zona reservada para personas con movilidad reducida? ¿Y si lo aparcan en un área donde impide la entrada y salida de ambulancias? Pues el coche oficial del Consejero de Sanidad estuvo durante más de una hora ocupando una plaza de aparcamiento destinada a minusválidos.

El mismo personaje que salió del hospital de Béjar pidiendo respeto, y que además debería de tener una actitud ejemplarizante para el resto de ciudadanos, no se inmutó porque su vehículo estuviera mal estacionado, faltando gravemente el respeto a los ciudadanos que si tienen derecho a disfrutar de dichas plazas de aparcamiento.

Evidentemente ni el vehículo en el que viajaba el Consejero, ni ninguno de su caravana, fueron multados por mal estacionamiento. Las leyes y normas solo están para el “populacho”, los políticos de pedigrí pueden hacer lo que les salga de los cojones sin repercusión ninguna, permitiéndose el lujo de pedir respeto pero al mismo tiempo cagándose en los derechos de los demás. Por supuesto todo ello con la complicidad de una prensa pagada con dinero público que solo escuchan lo que les interesa y miran donde les señalan.

Si yo fuera Policía Local en Béjar me preguntaría ¿Por qué tengo que multar el vehículo mal estacionado de un ciudadano cuando no he cumplido (o no me han permitido cumplir) mi trabajo con el vehículo del Consejero?