Red Purple Black

Opinión

Nuevas denuncias publicas sobre la situación de los trabajadores municipales en la Thesa

PDFImprimirE-mail

Miércoles, 05 de Agosto de 2015 20:16

Carta enviada por un lector anónimo / Trabajadores temporales en La Thesa de Béjar, subvencionados por la Junta y Castilla y León para diversos servicios que el Ayuntamiento los ha tenido demoliendo y desescombrando sin los equipos de protección reglamentarios (EPI’s) durante más de un mes, noticia de hace unos días.
Se supone que debido a alguna denuncia privada:
– Esta mañana se han presentado en el lugar al parecer una inspección de trabajo compuesta por dos mujeres que han estado viendo aquello.
– En la misma mañana posteriormente ha ido uno de los responsables de obras del ayuntamiento y ha presentado a las-los trabajadoras-es un recibo de los EPI’s (equipos de protección)  que estos han firmado ignorantemente (con todo mi respeto y cariño para las-os trabajadores) sin mirar fecha y supongo que “acobardados o temerosos” y por miedo a perder su trabajo pues la mayoría son personas necesitadas, teniendo bien agarrados los papeles dicho responsable sin opción a leer y mucho menos informándoles que deben leerlo y mirar la fecha por ética y honestidad, todo ello así con mucha prisa. ¡Ah lo mismo tenía fecha de hoy! por honestidad.
– La inspección ha debido ser por la denuncia que un particular ajeno a la obra presentó en la Inspección de Trabajo.
– Agregar a lo dicho que cuando el Ayuntamiento “supuestamente” se enteró de que podrían tener alguna inspección o algo estaba pasando por comentarios en alguna web (“refugio” de los desamparados), el fin de semana siguiente (que los peones afectados no trabajan pues van de lunes a jueves) con tres grandes camiones el Ayuntamiento recogió los escombros ¡qué casualidad!!  y el lunes siguiente pusieron a los peones fuera de la casa que estaban, donde los tenían demoliendo sin ninguna protección, a limpiar el camino de polvo del acceso al lugar por eso de por si acaso y con diversas ironías del “¿capataz?”‘. Días después también pusieron en el acceso un cartel que anuncia obras y los equipos de protección que se deben utilizar, aunque NO se utilizan ¡vaya cuento¡¡.
– Igualmente a partir de la noticia en Internet alguien bien organizado generó mal ambiente entre las-os trabajadoras-es y comenzó la “caza de brujas” y el “cachondeo” menospreciando a quien hubiera destapado la noticia.
Me da mucha pena que Béjar siendo una ciudad maravillosa conviertan algunos el Ayuntamiento algo así como en un cortijo, calificativo este que no recuerdo muy bien pero me parece que lo dio una muy buena persona del PSOE alcalde entonces.
Bueno pues supongo que desde la actual oposición en el Ayuntamiento de Béjar sepan mejor lo que hacer y supongo no lo sé que a la vista de lo visto ante la Inspección de Trabajo este asunto quede sin contenido ¡ojalá no!!.
En ningún momento se ha pretendido incordiar ni molestar a nadie, solo mirar por estas-os trabajadoras-es y el cumplimiento de la Ley por la máxima institución de la ciudad.
Decía un perverso comentario al respecto cuando alguien destapó el tema “cría cuervos…. “, por lo visto ese se imagina que esta de criador, o dueño, o hacedor del bien, es un vil y ridículo pensamiento y muy mal educado, estas-os peones son personas honorables y no son criados ni mantenidos por nadie que se auto proclame criador de cuervos, debe ser cegato digo yo bueno producto de la incultura digo yo también.   ¡Animo chicas-os trabajadores, no os dejéis amedrentar, demostrar siempre vuestra honorabilidad y gracias por vuestro arduo trabajo, pedir los equipos de protección que puede salvar vidas, tenéis todo el derecho, sois parte de los que luchamos por un Béjar mejor, cuidado con lo que respiráis las consecuencias son a medio-largo plazo, bueno ya lo habéis respirado bastantes días pero claro como alguien piensa que sois cuervos……,  demostrar que sois personas y no intentéis joder a quien saca la cara por vosotros que también andan por ahí pueden resultar falsetes.

 

Por igualdad, en defensa de los derechos de los menores y las obligaciones de sus progenitores: Custodia compartida

PDFImprimirE-mail

Martes, 14 de Julio de 2015 00:25

Una opinión de Miguel Rodero / Solemos referirnos al término igualdad sobreviniéndonos a la cabeza la debilidad de un género sobre el otro y presuponiendo impotencia en la mujer y agresividad en el hombre, de esta forma apartamos la presunción de inocencia sobre quien consideramos más fuerte y le castigamos con una mochila de inseguridad civil y jurídica.

Este caso vive uno de sus máximos exponentes a la hora de determinar la custodia de un menor ante una separación o divorcio donde las rupturas afectivas de los padres suelen marginar el derecho de los hijos a su vinculación igualitaria con ambos, recordando que en este país si la madre se opone a la custodia compartida, por norma general se deniega y se le concede a ella la custodia del menor.

Los sentimientos de odio, venganza, resquemor de una de las partes pueden provocar el desarraigo del menor sobre uno de sus padres, olvidando que ante todo se debe anteponer el interés del niño/a, y nadie puede negar que lo mejor para un niño/a es mantener un contacto real y vivo con sus dos progenitores, impidiéndoles a ninguno de ellos que puedan utilizar a su hijo/a como moneda de cambio o arma arrojadiza.

Soy feminista (de los que entienden ese concepto como la búsqueda de la igualdad social, económica y política entre hombres y mujeres, pero no de los que utilizan el feminismo como punta de lanza del hembrismo) y por ello pido igualdad para ambos a la hora de compartir obligaciones y derechos con nuestros hijos e hijas, y justicia para que no se les aparte de uno de sus progenitores por ser simplemente hombres.

Pido a los jueces y juezas que legislen y dictaminen anteponiendo los intereses de los menores. Pido a las madres y padres custodios que no utilicen la custodia como herramienta de presión y que no vulneren los derechos de sus hijos.

Desde diversos sectores pseudo progresistas les encanta ahondar en la fisura sobre la desigualdad salarial o la conciliación de la mujer en el mundo laboral tras la maternidad, aspectos en los cuales coincidimos plenamente, pero sin embargo si ponernos sobre la mesa esa igualdad a la hora de repartir derechos y obligaciones de los hijos haciendo efectiva la custodia compartida desaparece el gen igualitario y siempre alguien aprovecha para recordarnos que somos unos machistas que poco menos que deberíamos de dar las gracias de que nos dejen ver a nuestros hijos. ¿Entonces perseguimos igualdad real o solo simulada?

Yo no voy a caer en la trampa de criminalizar la actitud de no pocas mujeres a la hora de afrontar la custodia de sus hijos, pero si voy a poner el acento en la desprotección jurídica a la que estamos sometidos los hombres (hablo desde la generalidad) quienes tenemos que soportar una presión desmedida de un sistema judicial que nos persigue y vulnera nuestros derechos ofreciendo a las mujeres un martillo para golpearnos indiscriminadamente. Esto también es violencia, y no olvidemos (que no justifiquemos) que la violencia provoca violencia, y aunque una es más mediática que la otra las dos existen, y les pueden dar fe de ello en cualquier comisaría o cuartel de la Guardia Civil.

Apostar por la custodia compartida es una cuestión de justicia social, de caminar hacia la igualdad real, de proteger los derechos de los menores y las obligaciones de sus progenitores, de garantizar que los hijos no serán utilizados contra sus padres y de acabar con la marginalidad e inseguridad jurídica de los progenitores no custodios.

Ojala viviéramos en un mundo donde los adultos supiéramos dejar al margen de nuestros conflictos a los inocentes, pero desde luego eso no sucederá mientras la balanza se decante siempre del mismo lado.

 
 

Notas sueltas sobre las elecciones (sin querer cabrear a nadie)

PDFImprimirE-mail

Sábado, 30 de Mayo de 2015 23:55

Miguel Rodero / No voy a realizar un análisis electoral al uso ya que creo que la gente esta cansada de leer “grandes” autopsias a posteriori (que así todos somos muy listos), y por ello solo voy a esbozar impresiones inconexas que me dejan los pasados comicios municipales en la ex-ciudad textil

No sería elegante decir que no pocos bejaranos son idiotas, con lo cual diré que es fácil para el Partido Popular ganas unas elecciones engañando a los ciudadanos y además pagarlo con dinero de todos los vecinos. Podría poner mil ejemplos, pero me quedo con el “tren brujo” el cual solo ha dado servicio en época electoral y una vez acabada la campaña “suspende su servicio”.

Tampoco se puede dejar de poner en valor la rentabilidad electoral del trabajo realizado por los diferentes partidos, y mientras algunos como Izquierda Unida o Tu Aportar Béjar les cuesta sudor, esfuerzo y lagrimas lograr concejales (ruedas de prensa, actos de calle, buzoneo, comunicados, actividad en las redes sociales, gasto publicitario…), aún estoy esperando saber algo durante la campaña de “Ciudadanos” (me refiero a los que piensan igual que el PP pero van de progres). Que recuerde nunca antes en Béjar se le había regalado un concejal a nadie. Pero vamos que... ole sus pelotas!!!

También me indigna un poquito la disolución de Entre Todxs Béjar (Podemos) tras no obtener representación. Me parece un acto de irresponsabilidad política con sus 251 votantes. Es curioso que los “podemitas” escondan su militancia y presuman ante militantes de otras organizaciones que ellos son ciudadanos. Pues si tan ciudadanos sois ahora es el tiempo de demostrarlo, y no que cuando el proyecto político planteado fracasa os escondéis dejando de las faltas de Pablo Iglesias para intentar lograr la estrategia de “ciudadanos”: Olvidar a los candidatos y el trabajo local para que la gente se fije únicamente en el ámbito nacional.

No son santo de mi devoción, pero merece la pena aplaudir minimamente a CxByC. Han trabajado, han sabido perder y están refundando su proyecto. Pero muy a su pesar les recuerdo que perdieron su verdadera oportunidad electoral, que fue en el 2011 cuando retiraron su candidatura para apoyar públicamente al Partido Popular.

Resultados injustos para la gente del PSOE. Y si bien sus siglas puede ser que no merezcan ni los votos que han tenido, Celador y muchos componentes de esa lista han trabajado muchísimo por los bejaranos y se les ha castigado en favor de un PP que ni de lejos se merecía la mayoría absoluta.

En definitiva ese refrán que dice “tenemos lo que nos merecemos” no es cierto, ya que lo que tenemos no creo que se lo merezca nadie por muy despistado que acuda a las urnas. Simplemente estamos viendo los frutos de gobiernos de derechas: Circo + incultura política (todos los días durante cuatro años) = Alejo de Alcalde x mayoría absoluta (otra vez).

 
 

Ante la disyuntiva del voto clientelar

PDFImprimirE-mail

Jueves, 21 de Mayo de 2015 16:39

Una opinión del ciudadano David Elices / Mi voto puede ser un voto clientelar o no, lo estoy meditando. He querido compartir mi reflexión con cuantos bejaranos se acerquen a este medio interesados por su presente y su futuro para ver si entre todos podemos resolver este dilema, que es el de muchos.
Soy familiar de trabajadores temporales del Ayuntamiento de Béjar. En familias muy castigadas por la crisis económica, sufriendo planes de extinción de empresas, sueldos impagados, juicios colectivos en los que apenas se consiguen arañar pírricas indemnizaciones del Estado, no así de las quebradas empresas hijas de la burbuja inmobiliaria, muchos nos vemos hoy, ante la precariedad y el escaso tejido empresarial bejarano, atrapados en la disyuntiva entre dejarlo todo y marchar (quién sabe dónde) o, por el contrario, aferrarnos a la esperanza de encadenar trabajos temporales en la “mayor empresa de Béjar” con períodos de desempleo lo más cortos posibles en espera de una aún lejana jubilación.

Es una situación triste y desesperada, soy consciente; el tener que depender de una subvención repartida en forma de dádiva entre… ¿Entre quién? He ahí el quid de la cuestión. La situación que describo no es la de una sola familia, es la de muchas, demasiadas, que soportan como pueden las condiciones que impone vivir en una ciudad despojada de un tejido industrial que pueda sostener a su población en unos niveles dignos de calidad de vida. Los años van pasando y la situación no hace más que empeorar, uniéndose la práctica desaparición del textil a la contracción total de la construcción junto con el declive de la industria chacinera que aún nos echaba un cable desde Guijuelo.

Frente a esto, los trabajos temporales que ofrece el Ayuntamiento de cuando en cuando. ‘No muerdas la mano que te da de comer’ dice el refrán ¿Pero realmente debo votar al PP? ¿Debo traicionar mi propia concepción de que en estos últimos cuatro años, y aún en los últimos veinticinco, con ese partido y su gemelo el PSOE esta ciudad no ha hecho sino hundirse más y más en el pozo del paro y la despoblación? ¿Me ofrece alguien una alternativa creíble?

Me veo así ante la disyuntiva del voto clientelar, puesto que sé que con el PP en el Ayuntamiento mis familiares han conseguido un trabajo (precario, pero un trabajo), con el que poder salir adelante o más bien mantenerse, por un tiempo al menos; pero ¿Y si entran otros? ¿Y si cambiamos de jefe? ¿Le caeré suficientemente bien al nuevo para que me siga contratando? ¿Valorará mi experiencia laboral, la calidad del trabajo realizado, mi situación económica, etc. o por el contrario traerá un amigo que ocupará mi puesto por eso, por ser amigo del nuevo jefe? ¿O es que pensará que yo era amigo del anterior y por eso estaba ahí?

Mejor no arriesgarse, ¿no? Mejor practicar el voto clientelar y perpetuar este sistema podrido asentado en la falta de oportunidades imperante y la necesidad de agarrarse a un clavo ardiendo. En esa disyuntiva estoy, y mientras tanto los siete candidatos me prometerán que no, que no pasará eso y que nunca ha pasado, que Béjar, con ellos, irá bien, que les vote y luego, ya veremos.

 
 

¿Por qué apoyaré a Izquierda Unida?

PDFImprimirE-mail

Martes, 05 de Mayo de 2015 01:29

José Muñoz Domínguez / Con los ecos del Primero de Mayo perdiéndose entre el murmullo televisivo me dispongo a ofrecer mi reflexión acerca del programa electoral de Izquierda Unida para la próxima cita electoral del 24 de este mes. Ya imagino que a muchos lectores les traerá sin cuidado lo que yo piense o deje de pensar: con leer otra cosa tienen bastante. Tampoco sé si con mis opiniones favorezco o perjudico a esta formación, pues tengo claro que no gozo de la simpatía de muchos –muchísimos– de mis paisanos, pero como me apetece ejercer el derecho de libre expresión y soy votante en Béjar (mantengo allí mi casa, pago mis impuestos, sigo empadronado), elijo escribir.

La verdad es que me bastaría un solo motivo para apoyar a IU con mi voto: es la única formación de izquierda que se presenta a estos comicios, lo que en principio garantiza su interés por el progreso y la justicia social, la defensa de lo colectivo frente a la rapiña de las élites económicas que nos han dejado en cueros. Que me perdonen los candidatos del PSOE, incluso los de la formación escindida del opresivo oficialismo, pero hace tiempo que dejaron de ser un partido de izquierda. Para mi, al menos, traicionaron sus mejores principios la primera vez que pude ejercer el derecho al voto, allá por los ochenta, cuando el vergonzoso referéndum sobre la entrada en la OTAN. Andaba yo metido en movimientos pacifistas y afines a la No Violencia (ya saben, Gandhi, Lanza del Vasto), planteando no ya la Objeción de Conciencia, sino directamente lo que después fraguó en la Insumisión; imaginen mi decepción ante aquel cambio de chaqueta, quizás la primera de muchas traiciones en un partido que nació en la izquierda política y se ha vendido a diferentes intereses hasta convertirse en lo que hoy es. Recuerdo las palabras del gran Eduardo Haro Tecglen, que hago mías: el PP es la derecha atávica y cavernícola y el PSOE la derecha civilizada. No me interesan ni la una ni la otra.

Me he leído de cabo a rabo el programa electoral de esta única izquierda bejarana y añado nuevos motivos para mi apoyo, refuerzos puntuales. Ante todo y en conjunto, me parece coherente con la ideología de IU y, sobre todo, con línea de acción política desarrollada por sus representantes durante muchos años en la oposición. El programa toca todos los palos de la gestión local y en cada uno se aportan propuestas desde los valores de la izquierda: no importa que algunas de esas propuestas sean tal vez irrealizables a corto plazo, ya llegará el momento si el poder ciudadano consigue revertir el panorama, condenando a la derecha a la caverna infecta de la que procede. Las utopías de ahora, ya saben, son las conquistas del futuro (¿no fue utopía sufragista el voto de la mujer?, ¿no fue sueño obrero la jornada de ocho horas?). Ningún avance social ha venido de la caverna; es más, perseverar en que gobierne la derecha es la mayor pérdida de tiempo y de dinero para las conquistas –o reconquistas– sociales que están por llegar.

No puedo disimular mi acuerdo con muchas de las ideas que aparecen en el programa, pues coinciden con mi forma de pensar. Destacaré algunas no por ser quizás las más complejas o de mayor enjundia, sino porque me tocan más de cerca: cada cual valore las que le atañen. Vamos a ello.

Mis amigos me han oído decir que votaría a quien evite inaugurar obras y mamotretos (dispendios costeados, en todo caso, con fondos públicos); me alegré de escuchar a Manuela Carmena esa misma propuesta y ahora me alegro por leerlo en el programa de IU. A la política municipal le sobra ego caciquil y protagonismo, el que impúdicamente ha exhibido el alcalde actual a costa de mis impuestos (y de los suyos, lectores). Inaugurar chorradas debería penalizar en política, pero hasta ahora sucede exactamente lo contrario.

Me gusta mucho la idea de potenciar la participación ciudadana a partir de las asociaciones supervivientes de toda índole y de órganos públicos ya existentes junto a otros de nueva creación que, en todo caso, tendrían mayores competencias y capacidad de decisión, por ser vinculantes sus acuerdos. Otros partidos pondrán en sus programas ideas parecidas y hasta con letras de oro, por supuesto, pero la diferencia estriba en que en Izquierda Unida se lo creen y están dispuestos a ponerlo en práctica, mientras que los partidos que ya han gobernado en la ciudad han dejado muy claro por dónde se pasan la opinión de los ciudadanos una vez aupados al poder. También me alegro de su apuesta por la diversificación económica con la potenciación de sectores tan interesantes como maltratados: la producción eco-agroalimentaria propia, los recursos naturales y culturales, la rehabilitación del Patrimonio y del parque de viviendas, lo que sin duda evitará la actual depredación del paisaje y del Casco Histórico, también del Patrimonio Industrial y otros bienes culturales. Hace tiempo que se debió sacar del cajón aquel Plan de Intervención en la Comarca de Béjar (1996), fértil en estas y otras ideas, y ya estamos tardando en desterrar el actual Plan de (des)Ordenación Urbana para evitar el mayor desastre urbanístico sobre nuestra tierra: menos bloques monstruosos y más huertas, menos chalets ocupando el monte y mayores arboledas, menos condesas y más terreno rústico, menos pelotazos para faustinos y cejuelas y más suelo para la república.

¿Más puntos a favor?: se favorece la gestión pública frente a las privatizaciones clientelares (ya está bien de dejar que ciertas empresas parasiten sobre recursos o derechos públicos como el agua o los servicios sociales, por ejemplo); se apuesta por un modelo de ayuda a colectivos vulnerables público y justo, lejos de la caridad o la beneficencia que tanto regocija a la derecha española –heredera del franquismo–, tan feliz en sus mesas petitorias; se opta muy claramente por la desaparición de la educación concertada en favor de la pública (¡por fin alguien decide meter mano en este desconcierto al que tantos recursos se destinan!) y con el mejor enfoque sobre la educación, como en aquel sabio proverbio africano: “para educar a un niño hace falta la tribu entera”; se aporta un enfoque no depredador sobre el medio, pues lo compartimos con otros seres que merecen el respeto que exigimos para nosotros mismos, lejos también del viejo y pernicioso pensamiento judeocristiano que supuestamente “autoriza” a poner al servicio del hombre cuanto ha sido creado (menos toros y perreras, más paisajes y espacios protegidos –¡Parque Natural ya!–, menos “civilización” arrasando lo poco que resta de Naturaleza, más caminos para el viajero, menos hormigón mental). Podría seguir, pero creo que con esta muestra basta.

Hay algunas propuestas –pocas– que me resultan confusas o no veo suficientemente desarrolladas. Sobre otras, aun estando de acuerdo, mantengo serias dudas de que entren en las limitadas competencias municipales: ¿un Ayuntamiento puede establecer ecotasas o sólo le cabe incentivar las buenas prácticas ambientales?, ¿se puede incrementar el IBI a las entidades financieras o imponerlo a la Iglesia insolidaria? (¡ojalá!).

En conjunto, ya digo que el programa es coherente, completo, certero, transversal, progresista, ilusionante y, de poder ser desarrollado tan sólo parcialmente, permitiría una transformación muy notable de nuestra ciudad y su entorno, lejos de la incultura y la miseria que hemos conocido con la derecha rancia y prepotente de los últimos años: algo así como si nunca hubiera reinado el indeseable Fernando VII (¿se lo imaginan?).

Pero el ambicioso programa de IU tiene otra dificultad añadida a las propias de su cumplimiento, pues apela constantemente a la implicación política de la ciudadanía, a su participación a través de muy diversos cauces. Nos requiere como lo que nunca deberíamos haber dejado de ser, animales políticos y no meros idiotas displicentes (empleo estos términos con significado etimológico): ¿estará nuestra sociedad a la altura de este programa? Yo espero que si. Dejen sus miedos en la caverna, salgan a la calle y voten en conciencia.

José Muñoz Domínguez / DNI nº 8.104.629-G

 
 

Página 5 de 12

Encuesta

¿Tiene decidido su voto para las próximas elecciones municipales?



 
Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
  • Una opinión de Miguel Rodero (el pájaro)

Tenemos 26 invitados conectado(s)